На Горох
Готовые домашние задания

ГДЗ: Параграф § 35 / История Древнего мира 5 класс

Ослабление Эллады. Возвышение Македонии

Глава 3 Страницы: 196, 197, 198, 199, 200 4 вопр. 2 заданий
А вы знали? Проект, реферат или доклад можно создать с помощью ИИ за 5 минут — и сразу скачать готовый файл Word. Попробовать

Вопросы для самопроверки:

1. Какие основные причины и союзы привели к началу Пелопоннесской войны?
Ответ

Причины и участники Пелопоннесской войны:

  • Война началась из-за соперничества между Афинами и Спартой за господство в Греции.
  • Участниками были, с одной стороны, Афинский морской союз (во главе с Афинами), с другой стороны — Пелопоннесский союз (во главе со Спартой).
2. Объясните, почему Филиппу II удалось добиться подчинения всей Греции.
Ответ

Филиппу II удалось подчинить Грецию благодаря сочетанию нескольких факторов:

  • Ослабление Эллады: Греческие полисы были ослаблены многолетними междоусобными войнами, особенно Пелопоннесской войной.
  • Талант Филиппа II: Он был выдающимся полководцем, дипломатом и политиком.
  • Македонская армия: У него была профессиональная, хорошо обученная армия с новой тактикой (фаланга с длинными копьями), которая оказалась сильнее греческих ополчений.
  • Подкуп и интриги: Филипп II умело использовал деньги (свои «филиппики») для подкупа сторонников в греческих полисах.
3. За какие политические идеалы боролся афинский оратор Демосфен и почему он не смог одержать победу в противостоянии с Филиппом II?
Ответ

Идеалы Демосфена и причина поражения:

  • Идеалы: Демосфен отстаивал полную свободу и демократию греческих полисов, выступая против любой формы подчинения Македонии. Он призывал к объединению греков против «грозящего золотом» Филиппа II.
  • Причина поражения: Он проиграл, потому что греческие полисы, ослабленные войнами и внутренними разногласиями, не смогли эффективно объединиться. Многие греки либо устали от войн, либо были подкуплены Филиппом, либо считали македонцев меньшим злом по сравнению с другими греческими полисами. Решающую роль сыграло военное поражение при Херонее от сильной македонской армии.
4. Какую политическую стратегию применил Филипп II по отношению к греческим полисам после их покорения?
Ответ

Политика Филиппа II после покорения:

  • Он проявил относительную мягкость, не разрушая захваченные города и обойдясь с побеждёнными снисходительно (например, не разрушил Афины).
  • Он формально объявил греческие полисы свободными.
  • Фактически он лишил их реальной независимости, объединив в Коринфский союз под своей гегемонией.
  • Он предложил грекам совместный поход на Персию, чтобы направить их военную энергию против общего внешнего врага.

Практические задания:

Используя информацию из параграфа, подготовьте ответ на первый вопрос из раздела «Вопросы и задания», аргументируя его не менее чем двумя фактами.
Решение

Основные причины и участники Пелопоннесской войны:

  • Причины: Война началась из-за усиливающегося соперничества между Афинами и Спартой за доминирование в Элладе.
  • Участники: В конфликте участвовали практически все греческие государства, разделившись на два основных лагеря: Пелопоннесский союз под предводительством Спарты и Афинский морской союз во главе с Афинами.
  • Аргументы (последствия, подтверждающие причины):
    1. Спарта, одержав победу, установила своё господство.
    2. После войны начались новые междоусобные войны между полисами, ослабившие Грецию и разорившие её хозяйство.
Проанализируйте высказывания Плутарха о Филиппе II и определите, какие черты характера и политические методы они раскрывают.
Решение

Черты характера и методы Филиппа II по высказываниям Плутарха:

  • Высказывание 1 (после победы над эллинами): «Лучше мне долгое время слыть добрым, чем недолгое время – притеснителем».

    Вывод: Это показывает его дальновидность и прагматизм. Он предпочитал избегать прямой жестокости, чтобы не провоцировать восстания и не тратить силы на удержание покорённых силой, а использовать более мягкое господство.

  • Высказывание 2 (про обращение афинян): «Не глупо ли советовать, чтобы человек, который всё делает и терпит во имя славы, сам себя лишил этой славы?»

    Вывод: Демонстрирует его целеустремлённость, честолюбие и стремление к славе (достижению господства), ради чего он готов к тяжёлому труду и риску.

  • Высказывание 3 (про жену Олимпиаду и сына): «Не об эллинах бы тебе заботиться, когда у тебя нелады в собственном доме!»

    Вывод: Свидетельствует о его умении находить компромиссы и мудрости в управлении (в данном случае, в семье). Он признаёт, что внутренний порядок и мир являются основой для внешних успехов.

  • Высказывание 4 (про женщину с просьбой): «У меня нет времени!». «А она крикнула: «Тогда перестань быть царём!». И он, подивившись таким словам, с тех пор рассуживал на месте не только её, но и всех других.»

    Вывод: Подчёркивает его справедливость и способность признавать свои ошибки. Он понял, что главная задача царя – справедливо судить и помогать подданным, и это не должно уступать место его личным делам.

Задали работу по теме параграфа?

Реферат, доклад или проект по параграфу: план, текст, таблицы и оформление по требованиям.

Создать проект Готовый файл Word. Оплата после того, как увидите работу.

Готовые проекты

15

Список готовых проектов к текущему параграфу.

Данные параграфа

Краткое содержание →
Глава
Глава 3
Параграф
§ 35 — Ослабление Эллады. Возвышение Македонии
Учебник
История Древнего мира 5 класс
Автор
Мединский Владимир Ростиславович, Чубарьян Александр Оганович
Год
2025