ГДЗ: Параграф § 17 / История нового времени 9 класс

Нерешаемость национальных проблем была обусловлена следующими факторами:

• Внутри Австро-Венгрии: Дуалистическое соглашение 1867 года давало привилегии немцам и венграм, составлявшим меньшинство, и ущемляло права славян и других народов. Любые попытки реформ (языковых, избирательных) наталкивались на сопротивление одной из национальных групп, приводя к новым конфликтам.
• На Балканах: Освобождение от Османской империи не привело к созданию стабильных государств, а Берлинский конгресс не удовлетворил территориальные амбиции народов (например, Болгарии, Сербии). Это создало напряженность, известную как «пороховой погреб Европы».
• Внешнее вмешательство: Политика великих держав (Австро-Венгрия, Россия), направленная на усиление своего влияния в регионе, препятствовала мирному урегулированию и обостряла межнациональные конфликты (например, Боснийский кризис).

Национальный фактор был определяющим для политики империи:

• Внутренняя политика: Империя была многонациональной, и национальные противоречия были главным источником внутренней нестабильности. Правительство постоянно маневрировало между различными национальными группами (политика компромиссов), чтобы предотвратить распад государства. Борьба за языковое равноправие и избирательные права была центральной.
• Внешняя политика: На Балканах политика Австро-Венгрии была направлена на подавление южнославянского движения, которое угрожало ее внутреннему единству (через Сербию). Аннексия Боснии и Герцеговины (1908 г.) была попыткой укрепить влияние и ослабить Сербию, что сделало национальные конфликты причиной международных кризисов.

Неблагодарность балканских народов была связана с тем, что:

• Россия стремилась установить свое политическое влияние на освобожденных территориях, что воспринималось как новое подчинение (например, «болгарский Бисмарк» Стамбулов).
• Решения Берлинского конгресса (1878 г.), в которых Россия участвовала, не удовлетворили территориальные и национальные амбиции балканских народов, которые считали, что их освобождение было неполным.
• Многие страны (Сербия, Румыния) были недовольны тем, что западные державы (Австро-Венгрия, Великобритания) использовали дипломатическое поражение России для пересмотра итогов войны в свою пользу.

Утверждение Бисмарка, что «освобожденные народы неблагодарны», было верным с точки зрения великих держав, которые видели в балканских странах лишь объекты своей политики, не принимая во внимание их собственные национальные интересы и стремление к полной независимости.

Хронологическая последовательность:

• 1. Заключение австро-венгерского Соглашения (1867 г.).
• 2. Введение в Цислейтании всеобщего избирательного права (1906–1907 гг.).
• 3. Боснийский кризис (1908 г.).
• 4. Балканские войны (1912–1913 гг.).

Суть понятия «дуалистическая монархия»:

Форма государственного устройства, при которой две части монархии обладают значительной внутренней автономией и своими собственными парламентами и правительствами, но объединены общим монархом, а также общими министерствами для осуществления «общих дел» (например, внешняя политика, армия, финансы).

Исторический факт:

Австро-Венгрия, созданная в 1867 году, имела отдельные законодательные органы — рейхсрат в австрийской части (Цислейтания) и ландтаги в венгерской части (Транслейтания).

Анализ источника:

• Цвета пиджака и штанов: В отрывке Музиля различие в одежде («красно-бело-зелёный пиджак к чёрно-жёлтым штанам») символизирует раскол между двумя частями дуалистической монархии (Австрией и Венгрией). Цвета были связаны с национальной символикой: Австрия ассоциировалась с чёрно-жёлтым (Габсбурги), а Венгрия — с красно-бело-зелёным. Невозможность сочетать эти элементы в единый национальный костюм подчеркивает искусственность и внутреннюю несовместимость дуалистического государства.
• Развитие национализма: Развитию национализма способствовало деление страны на две части, при котором немцы и венгры получили привилегии, а права других народов (славян, румын) ущемлялись. Это стимулировало национальное самосознание и борьбу за равноправие и автономию, что и стало «так называемым национализмом» по Музилю.

Схема политической системы дуализма:

• Общий монарх: Император Австрии / Король Венгрии (Франц Иосиф I).
• Общие дела: Управление иностранными делами, армией и финансами. Осуществлялось через общие министерства, подотчетные делегациям обоих парламентов.
• Часть I (Цислейтания/Австрия): Собственный парламент (Рейхсрат), собственное правительство.
• Часть II (Транслейтания/Венгрия): Собственный парламент (Ландтаги), собственное правительство.
• Взаимоотношения: Постоянный компромисс и переговоры между австрийской и венгерской частью.

Особенности экономического развития:

• Неравномерность: Экономика была развита неравномерно. Западная часть (Богемия, Нижняя Австрия) была промышленно развитой, а восточная и южная (Венгрия, Галиция) оставались преимущественно аграрными. Вторая промышленная революция практически не затронула империю в целом.
• Противоречие: Существовал разрыв между промышленным Западом и аграрным Востоком, который подкреплял политическое деление и национальное недовольство.

Влияние на национальный вопрос:

Экономический разрыв усиливал национальные противоречия: развитые регионы, как правило, были населены немцами и чехами, а слаборазвитые — венграми, славянами и румынами. Экономическая дискриминация воспринималась как национальное угнетение, что обостряло борьбу за экономическое и политическое равноправие.

Особенности государственного и политического устройства Балканских стран:

• Полунезависимость/Недавно освобожденные: Большинство стран (Сербия, Румыния, Черногория, Болгария) только недавно обрели независимость или автономию от Османской империи.
• Националистические устремления: Эти страны были охвачены сильными националистическими настроениями и стремились к территориальному расширению (например, Сербия мечтала о объединении южных славян) и полному политическому суверенитету.
• Внешнее влияние: Государства находились под сильным политическим и экономическим влиянием великих держав (России, Австро-Венгрии, Германии), которые боролись за контроль над регионом, что препятствовало их самостоятельному развитию и стабильности.

Высказывание: «очень трудно... выступать против прежних друзей, но в политике иначе нельзя, и на Востоке Россия являлась нашим естественным врагом во все времена».

Понимание политики императора:

• Прагматизм и Realpolitik: Император признавал, что в политике личные чувства и дружба должны отступать перед государственными интересами. Его политика была прагматичной (Realpolitik).
• Противостояние на Востоке: Он видел в России постоянного геополитического соперника («естественный враг») на Балканах и на Востоке. Это связано с тем, что Россия стремилась к панславизму и контролю над проливами, что противоречило интересам Габсбургов по сохранению целостности империи и своего влияния на Балканах.