ГДЗ: Параграф § 19 / История нового времени 9 класс

Главные причины революций были обусловлены глубоким кризисом, в котором оказались обе страны:

• Внешняя зависимость: превращение Османской империи и Ирана в полуколонии европейских держав из-за неравноправных договоров и кабальных займов.
• Внутренние противоречия: ослабление государственной власти, сепаратизм окраин, недовольство народных масс (крестьян, ремесленников) усилением феодального и налогового гнета.
• Неудачи реформ: провал непоследовательных попыток модернизации, таких как Танзимат в Турции и реформы Амир-Кебира в Иране.
• Режим деспотизма: в Османской империи — деспотический режим «зулюм» султана Абдул-Хамида II, который вызвал недовольство среди интеллигенции и офицерства (младотурки).
• Влияние внешних событий: в Турции — страх перед разделом страны европейскими державами, в Иране — пример русской Революции 1905–1907 гг.

Реформы Танзимата не смогли стать полностью успешными по следующим причинам:

• Отсутствие поддержки: они встретили сопротивление чиновников и духовенства, которые не желали лишаться своего привилегированного положения и боялись европеизации страны.
• Непоследовательность: реформы были половинчатыми и не затрагивали основ феодального строя.
• Внешнее давление: европейские державы использовали слабость Турции для заключения кабальных договоров, что подрывало экономику и суверенитет страны, делая успех реформ невозможным.
• Военные поражения: Крымская война и Русско-турецкая война 1877–1878 гг. сопровождались крупными территориальными и экономическими потерями.

Крымская война (1853–1856 гг.) имела неоднозначное влияние на Танзимат:

• Поддержка Запада: Великобритания и Франция поддержали Османскую империю, что предотвратило ее поражение от России.
• Финансовый кризис: война привела к огромным военным расходам, дефициту внешней торговли и росту иностранных займов. Обслуживание долга стало тяжелым бременем для бюджета.
• Торможение реформ: хотя Запад поддерживал Турцию как «бастион против России», это не означало успеха в реформах. Финансовая зависимость и внутренние проблемы, обострившиеся во время войны, замедлили и ослабили преобразования.

1878 год можно считать переломным моментом в истории Османской империи:

• Завершение войны: окончание Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. привело к значительным территориальным потерям и углубило кризис.
• Свертывание конституции: султан Абдул-Хамид II, воспользовавшись поражением, распустил парламент и фактически отменил Конституцию 1876 года, установив деспотический режим «зулюм». Это положило конец первому конституционному периоду и ознаменовало переход к жесткому самодержавному правлению.

Успехи младотурок можно оценить как неудовлетворительные:

• Положительный момент: они свергли деспотический режим Абдул-Хамида II и восстановили Конституцию 1876 года, что на короткое время дало надежду на демократизацию.
• Критические недостатки:
  • После прихода к власти они быстро отказались от первоначальных радикальных лозунгов и реформ.
  • Их внешняя политика, основанная на идеях панисламизма и пантюркизма, не смогла сплотить империю и привела к потере почти всех европейских владений.
  • Внутренняя политика оказалась бесполезной для угнетенных народов и не остановила распад империи, что в итоге привело страну к поражению в Первой мировой войне.

Провальные моменты в преобразованиях в Иране (Персии) включали:

• Убийство реформатора: попытки реформ, предпринятые великим визирем Мирзой Таги-ханом Ферахани (Амир-Кебиром) (1848–1851 гг.), были направлены на укрепление центральной власти, армии, ослабление духовенства и развитие промышленности. Однако эти меры вызвали противодействие, и Амир-Кебир был убит по приказу шаха.
• Подавление народного движения: Бабидские восстания (1848–1852 гг.), хотя и имели религиозную основу, отражали социальное напряжение. Они были жестоко подавлены властями, что показало неспособность власти справиться с кризисом и нежелание идти на уступки.
• Внешняя зависимость: несмотря на революцию 1905–1911 гг., Иран не смог освободиться от влияния европейских держав. Соглашение 1907 года между Россией и Великобританией фактически разделило страну на сферы влияния, закрепив ее полуколониальный статус.

• Выделенные качества: Долгоруков отмечает решительность (использовал «иные средства»), упрямство и стремление к реформе, хотя и отмечает его жесткость в подавлении волнений.
• Предсказание: печальное предсказание Долгорукова, вероятно, касалось опасности, угрожавшей Амиру Кебиру из-за его упрямства и решительности в проведении реформ. Это предсказание сбылось, так как Мирза Таги-хан Ферахани был убит по приказу Насер ад-Дина Шаха в 1852 году.

Противостояние России и Великобритании, известное как «Большая игра», имело крайне негативные последствия для Ирана:

• Экономическая экспансия: обе державы активно проникали в экономику Ирана, добивались концессий, строили дороги и телеграфы, выдавали кабальные займы, усиливая финансовую и экономическую зависимость страны.
• Ослабление власти: соперничество держав и их поддержка различных группировок в Иране подрывали центральную власть.
• Раздел сфер влияния: в 1907 году Россия и Великобритания заключили соглашение, фактически разделив Иран на Северную (сфера влияния России) и Южную (сфера влияния Великобритании) зоны, лишив страну суверенитета и независимости в ключевых регионах.

Речь идет о событиях, связанных с провозглашением Конституции в Османской империи в декабре 1876 года, которая была принята под давлением реформаторских кругов.

• Роль социальных групп:
  • Руководители: те, кто «искренно в интересах своей родины желают преображений», — это, прежде всего, члены тайного общества «Новые османы», выступавшие за конституционный строй и реформы, и связанные с ними великие визири (например, Мидхат-паша).
  • «Агитация» и духовенство: «агитация» (вероятно, народное недовольство, волнения) и «передовые люди» (интеллигенция, военные, получившие европейское образование) оказали давление. Духовенство, несмотря на его консерватизм, вынуждено было принять участие в событиях.
  • Правительство: «проклинающие... министры» — это консервативная часть чиновничества и двора, которая была вынуждена провозгласить реформы.
  • Народ: «народ с собранием, равенством всех перед законом» — это цель, которую якобы преследовали реформаторы, чтобы получить народную поддержку.

Хатт (от араб. 'хатт' — почерк, линия) — в Османской империи: собственноручный указ, письменное повеление или рескрипт султана.

• Хатт-и шериф (тур. Hatt-ı Şerif — «священный почерк») — указ султана, который издавался по важным государственным делам. Его особенность в том, что он мог быть продиктован султану великим визирем. Примером является Гюльханейский хатт-и шериф 1839 г., положивший начало Танзимату. Это был манифест, программа реформ.
• Хатт-и хумаюн (тур. Hatt-ı Hümayun — «императорский почерк») — более высокий по статусу указ, считавшийся собственноручным повелением султана, написанным или по меньшей мере завизированным им лично. Он имел характер высочайшего повеления. Например, хатт-и хумаюн 1856 г. подтвердил и расширил положения Танзимата.
• Гюльханейский хатт-и шериф относится к категории манифестов или программных документов, провозглашающих основные принципы и направление государственных реформ.

Ключевое утверждение (тезис): Вторая половина XIX — начало XX века стали периодом системного кризиса и борьбы за сохранение суверенитета в Османской империи и Иране, которая, несмотря на попытки реформ и революций, не увенчалась успехом, приведя к усилению их зависимости от европейских держав и территориальным потерям.

Аргументы:

• Попытки реформ были непоследовательными и неэффективными: реформы Танзимата в Османской империи и преобразования Амир-Кебира в Иране, не смогли преодолеть сопротивление консервативных сил и внутреннего кризиса. В Турции это привело к режиму «зулюм», в Иране — к убийству реформатора.
• Внешняя зависимость привела к потере суверенитета: поражения в войнах (Русско-турецкая война 1877–1878 гг.) и финансовое закабаление привели к прямому контролю со стороны Европы. Кульминацией стало Соглашение 1907 года между Россией и Великобританией, которое разделило Иран на сферы влияния, а Младотурецкая революция 1908 года не смогла предотвратить потерю почти всех европейских владений Османской империи.

• 2) начало эпохи Танзимата (1839 г.)
• 4) реформы Эмира Кебира (1848–1851 гг.)
• 5) банкротство Османской империи (1876 г.)
• 1) начало конституционной революции в Иране (1905 г.)
• 6) раздел Ирана на сферы влияния (1907 г.)
• 3) Младотурецкая революция (1908 г.)

• О каком событии идет речь: Речь идет о провозглашении Конституции Османской империи 23 декабря 1876 года султаном Абдул-Хамидом II под давлением реформаторских кругов («Новых османов»).
• Роль социальных групп:
  • «Руководители» / «Передовые люди»: Реформаторская интеллигенция и офицерство, члены общества «Новые османы» (Мидхат-паша), которые выступали за преобразования, чтобы спасти империю. Они выступали за конституционный строй.
  • Духовенство: Хотя оно было консервативным, но было вынуждено участвовать в агитации и реформах, чтобы сохранить влияние или пойти на компромисс.
  • Султан и министры: Высшая власть, которая, несмотря на нежелание, была вынуждена принять реформу из-за кризиса и внешнего давления. Граф Игнатьев указывает, что они «проклинают» реформы.
  • Народ: Народные массы, чье недовольство (агитация) стало фактором, вынудившим султана к уступкам. Конституция провозглашалась как благо для народа.