ГДЗ: Параграф § 19 / История России 10 класс

Форсированная индустриализация призвана была решить следующие ключевые задачи:

• Обеспечение экономической независимости: Создание собственной мощной промышленной базы, способной производить любую необходимую продукцию, чтобы избежать зависимости от импорта.
• Укрепление обороноспособности: Развитие тяжёлой и оборонной промышленности для подготовки к возможному военному столкновению с капиталистическими странами.
• Преодоление технико-экономической отсталости: Превращение СССР из аграрной, отсталой страны в индустриальную державу, способную «догнать и перегнать» ведущие страны Запада.
• Создание технической базы для реконструкции сельского хозяйства: Обеспечение колхозов техникой (тракторы, машины).

Советская экономика не была затронута мировым кризисом по следующим причинам:

• Изоляция: Экономика СССР была фактически изолирована от мирового рынка и управлялась централизованным планированием, а не рыночными механизмами.
• Отсутствие внешних инвестиций: Финансирование индустриализации осуществлялось в основном за счёт внутренних ресурсов, а не за счёт иностранных кредитов или инвестиций, что сделало страну невосприимчивой к обвалу мировых финансовых систем.
• Ликвидация безработицы: В то время как на Западе росла безработица, в СССР, наоборот, гигантские стройки создавали острый дефицит рабочей силы.

Ускоренные темпы урбанизации и переселения жителей деревни в города были вызваны следующими основными причинами:

• Спрос на рабочую силу: Гигантские стройки индустриализации и новые промышленные центры требовали огромного количества рабочих.
• Коллективизация: Принудительная коллективизация и раскулачивание в деревне приводили к оттоку крестьян, искавших лучшей жизни или спасавшихся от репрессий.
• Ликвидация безработицы: В городах была гарантирована работа, в то время как в деревне доходы могли быть нерегулярными и низкими.
• Подготовка кадров: Создание вечерних отделений при вузах и техникумах для повышения квалификации рабочих, что также стимулировало переезд.

Сравнение развития промышленности СССР и Запада в 1930-е гг.

Различия:

• СССР: Форсированный рост, основанный на централизованном планировании и мобилизации внутренних ресурсов. Выход на второе место в мире по объёму промышленного производства.
• Запад: Экономический кризис (Великая депрессия), спад производства, массовая безработица. Восстановление шло медленными темпами.

Общие черты:

• Рост некоторых отраслей: Даже на Западе наблюдался определённый рост в секторах, связанных с государственными заказами или новыми технологиями (хотя и не такой, как в СССР).
• Государственное регулирование: На Западе также усиливалось государственное вмешательство в экономику (например, «Новый курс» Ф. Рузвельта), что напоминало советское планирование.

Сравнение политики Витте и советской индустриализации

Общие черты:

• Главная цель: Преодоление отсталости страны и создание мощной индустриальной базы.
• Приоритет: Уделение первостепенного внимания развитию тяжёлой промышленности (металлургия, машиностроение, железнодорожное строительство).
• Источники: Привлечение ресурсов, включая активное использование государственных средств и займов.

Отличительные черты:

• Методы: Витте опирался на иностранные инвестиции и займы, протекционизм и золотой рубль; СССР – на мобилизацию внутренних ресурсов, монополию внешней торговли и принудительный труд (ГУЛАГ).
• Собственность: Витте сохранял частную собственность; СССР полностью национализировал промышленность и ликвидировал частное предпринимательство.
• Темпы: Политика Витте была поэтапной; советская индустриализация – форсированной, осуществляемой в максимально сжатые сроки.

Итоги промышленного развития и изменения в рабочем классе (к концу 1930-х гг.)

• Объём производства: СССР вышел на второе место в мире по общему объёму промышленного производства (после США).
• Экономическая независимость: Создана индустриальная база, способная производить любую продукцию, включая военную.
• Новые отрасли: Появились и развились новые отрасли (тракторостроение, авиастроение, химическая промышленность).
• Численность рабочего класса: Увеличилась до 29 млн человек к 1940 г.
• Состав рабочего класса: Произошло качественное изменение – бывшие крестьяне превратились в квалифицированных рабочих, водителей, станочников, инженеров. Городское население превысило 30%.
• Кадры: Подготовлено свыше 2 млн специалистов с высшим и средним техническим образованием.

Хронологический порядок:

1. «Шахтинское дело» (1928 г.).
2. Статья Сталина «Год великого перелома» (1929 г.).
3. Закрытие бирж труда в СССР (1930 г.).
4. Начало «нового курса» Ф. Рузвельта (1933 г.).
5. Отмена карточной системы (1935 г.).

Пятилетка

Определение: «Пятилетка» – это план экономического и социального развития СССР, рассчитанный на пятилетний период. Она представляла собой основной инструмент централизованного государственного планирования, особенно в период индустриализации.

Исторические факты:

• I пятилетка (1928/29–1932/33): Была выполнена за 4 года и 3 месяца, в результате чего было построено свыше 1500 новых предприятий, и СССР вышел на второе место в мире по объёму промышленного производства.
• II пятилетка (1933–1937): Была более реалистичной, её итогом стало вдвое возросшая производительность труда, а также достижение экономической независимости страны.

Анализ резолюции и итогов I пятилетки

1. Задачи индустриализации:

• Обеспечение экономической независимости.
• Создание собственной передовой технической базы для социалистической реконструкции всего народного хозяйства.

2. Значимые результаты I пятилетки (по тексту):

• Успешное выполнение основной задачи пятилетки – создание собственной передовой технической базы.
• Достижение определённых успехов в проведении политики индустриализации и развёрнутого социалистического наступления по всему фронту.

3. Плюсы и минусы форсированной индустриализации:

• Плюсы: Создание мощной индустриальной базы; достижение экономической независимости; рост обороноспособности; ликвидация безработицы; рост образовательного и технического уровня населения.
• Минусы: Ограничение ресурсов для лёгкой и пищевой промышленности (низкий уровень жизни); принудительный труд (ГУЛАГ); ужесточение трудовой дисциплины; массовые политические репрессии и «чистки» специалистов.

Анализ мнения историка и обоснование ответа

Мнение историка: В. А. Логинов утверждает, что индустриализация проводилась ускоренными темпами и потребовала жертв, поскольку накопление в национальном доходе было высоким (25–27%), а ресурсы потребления – ограниченными (12–15%). Он также отмечает, что СССР, используя собственные ресурсы, стал самой быстроразвивающейся державой в 1930-х гг. на фоне кризиса на Западе.

Согласие: С позицией историка можно согласиться, так как приведённые в тексте параграфа данные подтверждают высокие темпы роста (производство в машиностроении выросло в 4 раза), выход СССР на второе место в мире и факт, что это было достигнуто за счёт ограничения потребления и мобилизации внутренних ресурсов.

Обоснование ответа на главный вопрос: Советскому Союзу удалось осуществить форсированную индустриализацию благодаря:

1. Мобилизации внутренних ресурсов: Использование валютной монополии, экспорта сырья (зерна, золота), внутренних займов и ограничения потребления.
2. Централизованному планированию (Пятилетки): Полная концентрация управления экономикой и всех ресурсов в руках государства.
3. Трудовому энтузиазму и принуждению: Использование социалистического соревнования (Стахановское движение) и принудительного труда (ГУЛАГ) для обеспечения рабочей силой крупных строек.

Выводы по таблице (СССР vs. Капиталистические страны)

• Рывок СССР: СССР совершил колоссальный рывок в производстве электроэнергии, стали и чугуна за период 1928 г. – конец 1930-х гг. (например, электроэнергия выросла с 5 до 48 млрд кВт/ч, сталь – с 4 до 18 млн т).
• Соотношение с Западом: К концу 1930-х гг. СССР по производству стали и чугуна обогнал Францию и Великобританию, приблизившись к показателям Германии, хотя всё ещё значительно уступал США.
• Низкий стартовый уровень: В 1928 г. СССР значительно отставал от ведущих стран по всем показателям, что подчёркивает необходимость и масштаб форсированной индустриализации.