ГДЗ: Параграф § 1–2 / История России 7 класс

Ключевые меры Елены Глинской, направленные на централизацию, включали:

• Денежная реформа 1535 г.: Введение общерусской денежной системы, установление единого счета и чеканка новых монет (копейки) для упорядочивания торговли и финансов.
• Унификация мер: Установление единых мер веса, длины и объема (золотники, аршины и др.), эталоны которых были разосланы по уездам.
• Губная реформа (частично): Изъятие борьбы с разбоями из-под юрисдикции наместников и передача этих дел выборным губным старостам, что стало первым шагом к ограничению власти местных правителей.
• Укрепление обороны: Строительство и ремонт крепостей на границах и внутри страны, в том числе возведение каменных стен Китай-города в Москве.

Суть денежной реформы 1535 г. заключалась в создании единой общерусской денежной системы взамен множества обращавшихся разнородных монет. Основные моменты:

• Был введен единый денежный счет: 1 московский рубль был приравнен к 100 новгородским деньгам (копейкам).
• Из обращения были изъяты обрезанные и низкопробные деньги.
• Начали чеканить новые серебряные монеты единого образца, в том числе монету, получившую название «копейка» (изображение всадника с копьем).

Неприязнь к Елене Глинской объясняется несколькими факторами:

• Женское правление: Многих бояр не устраивала власть женщины (со времен княгини Ольги княжеские вдовы не обладали реальной политической властью).
• Происхождение: Она была «литовкой» (из рода Глинских), что вызывало недоверие.
• Жестокость и опалы: Её регентство сопровождалось частыми и суровыми опалами и казнями политических противников, включая братьев покойного мужа (Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого), а также её собственного дядю Михаила Глинского.

Елена Глинская боролась с братьями Василия III (Юрием Дмитровским и Андреем Старицким), поскольку они представляли прямую угрозу власти её малолетнего сына Ивана IV и её собственному регентству. До рождения Ивана IV один из них, Юрий, был наследником престола, и оба удельных князя могли претендовать на трон или служить центром притяжения для боярской оппозиции.

Период боярского правления был отмечен глубоким кризисом:

• Междоусобная борьба: В Боярской думе шла ожесточенная вражда знатных родов (Шуйские, Бельские, Глинские) за влияние.
• Коррупция и беспредел: Происходило расхищение казны, вотчины переходили из рук в руки, увеличивались налоги, процветали расправы и опалы.
• Ослабление власти: Великокняжеская власть ослабевала, что приводило к росту числа разбоев и открытого недовольства среди посадских людей и крестьян.
• Ущерб государственным делам: Отсутствие единства и постоянная борьба пагубно сказались на управлении страной.

Сходства:

• Использование жестоких методов: Оба периода сопровождались опалами, казнями и устранением политических конкурентов.
• Борьба за власть: В оба периода шла ожесточенная борьба между знатными родами и приближенными за влияние на престол.

Различия:

• Централизация и реформы: Правление Елены Глинской было отмечено важными реформами (денежная, унификация мер, строительство), направленными на усиление и централизацию государства. Боярское правление характеризовалось дезорганизацией и ослаблением центральной власти.
• Состояние казны и управления: При Глинской проводились меры по улучшению казны и управления (реформы). При боярах наблюдались расхищение казны и упадок государственных дел.

Детство Ивана IV проходило в обстановке дворцовых интриг, заговоров и насилия:

• Он был свидетелем опал и казней, которые начались при его матери и продолжились при боярах.
• Надзор за ним осуществлялся враждующими боярскими родами (Шуйские, Глинские), которые не проявляли должного уважения к нему как к государю.
• Он видел расхищение казны и произвол.
• По мнению историка Ключевского, он рос «от природы умный и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый», в атмосфере подозрительности и постоянной угрозы.
• Эта среда способствовала развитию в нем подозрительности, замкнутости и убежденности в том, что правитель должен быть «грозным» и сурово карать непокорных.

Историки, например В. О. Ключевский, описывают Ивана IV как умного, гибкого, вдумчивого и насмешливого человека. Однако эпоха боярского самовластия, в которой проходило его детство, наложила на него глубокий отпечаток:

• Он рос в атмосфере дворцовых интриг, опал и казней.
• К нему, как к малолетнему государю, часто относились с пренебрежением.
• Это воспитало в нем подозрительность, замкнутость и представление о том, что править необходимо с помощью силы и жестокости («грозным» государем), чтобы избежать расправы над собой.

Тяжелый период боярского правления обусловлен прежде всего отсутствием единой центральной власти, которая была сосредоточена в Боярской думе. Причины негативных последствий:

• Междоусобная вражда: Постоянная борьба за власть между Бельскими, Шуйскими и Глинскими парализовала государственное управление.
• Собственные интересы: Бояре преследовали личные корыстные цели, занимаясь расхищением казны и раздачей вотчин.
• Отсутствие контроля: Ослабление великокняжеской власти привело к произволу, росту числа разбоев и, как следствие, народному недовольству.
• Ущерб реформам: На смену централизаторским мерам Глинской пришли хаос и дезорганизация.

Умирающий Василий III поручил опеку над своим трехлетним сыном Иваном IV совету бояр во главе с Дмитрием Бельским и Михаилом Глинским. Однако его вдова, Елена Глинская, не выполнила завещание мужа и сама встала во главе государства.

Выступление Мартина Лютера в 1517 г. с 95 тезисами против индульгенций ознаменовало начало Реформации в Германии, положившей начало широкому религиозному и политическому движению в Европе, направленному против Католической церкви.

Правильная хронологическая последовательность:

• 4) Выступление Мартина Лютера с тезисами против индульгенций (Начало Реформации, 1517 г.).
• 2) Первый полный кругосветный поход Ф. Магеллана (1519–1522 гг., хотя сам Магеллан погиб в 1521 г.).
• 1) Регентство Елены Глинской (1533–1538 гг.).
• 3) Период боярского правления (1538–1547 гг.).

Целовальник – это выборное должностное лицо в Русском государстве XVI–XVII вв., которое помогало выборным старостам (например, губным старостам) в осуществлении судебных или административных функций. Они назывались так, потому что при вступлении в должность целовали крест (клялись) в том, что будут судить и действовать честно и беспристрастно.

Отрывок из письма Ивана Грозного Курбскому, где царь обвиняет бояр в произволе в годы его малолетства:

• 1. Недоброжелательные действия, согласно Ивану IV, были направлены против:
  а) Его самого: «на не кого было надеяться. Мне тогда кончался восьмой год... нас, государя, не сподобились никой доброй заботы».
  б) Его отца и предков: «...сделали изобилье бояр и преданных отцу нашему людей и воевод в нищеты, а имения наших дядей захватили себе...».
  Он обвиняет бояр в захвате власти, расхищении казны («большую казну... тысячу казны») и самоуправстве.
• 2. Исторические деятели, не названные по имени, но подразумеваемые царем:
  Царь косвенно упоминает своих дядей – братьев Василия III: Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого, чьи имения и вотчины были захвачены боярами после их смерти в заточении. Также упоминается его мать (Елена Глинская), которая была отравлена, и бояре-правители (Шуйские, Бельские, Глинские), которые управляли страной в период его малолетства и совершали, по его мнению, произвол.

Отрывок из «Краткого известия о Московии» Исаака Массы, описывающий боярское правление:

• 1. О каких событиях пишет автор:
  Автор описывает период боярского правления (1538–1547 гг.), когда власть была в руках «знатнейших вельмож». Он говорит о злоупотреблениях властью, притеснении невинных, грабеже и разорении народа, а также о «постоянных распрях и смутах» среди самих вельмож, которые «едва ли были пререкаемы», что привело к ослаблению власти государя.
• 2. Кого он называет знатными вельможами:
  «Знатнейшие вельможи» — это представители боярских родов, которые боролись за власть в Боярской думе после смерти Елены Глинской: Шуйские, Бельские, Глинские и другие влиятельные фамилии, которые фактически управляли страной.
• 3. Какое предсказание развития событий для государя делает голландский торговец:
  Исаак Масса делает вывод, что, поскольку вельможи были заняты грабежом и внутренними распрями, они «почти забыли о долге добраться, и мало заботились об общинных пользах, то следовало ожидать дурного конца». Другими словами, он предсказывал, что этот хаос и отсутствие заботы о государстве обязательно приведут к бедам и потрясениям для самого государя и страны.

Перед смертью Василий III, будучи тяжело болен, принял постриг в монахи под именем Варлаам. Перед этим он поручил опеку над малолетним сыном Иваном IV совету бояр, а не своей жене Елене Глинской, хотя она впоследствии сама встала во главе государства.