ГДЗ: Параграф § 29–30 / История России 7 класс

Внешние факторы:

• Набеги крымских татар: Приводили к опустошению южных земель и требовали огромных затрат на строительство засечных черт.
• Торговые связи с Западной Европой (особенно с Голландией) и Востоком (Персия, Индия): Стимулировали развитие внешней торговли и производства.
• Заимствование европейского опыта: Использование европейских технологий и привлечение иностранных мастеров для развития мануфактур.

Внутренние факторы:

• Рост населения и расширение территории: Обеспечивали людские и земельные ресурсы для развития экономики.
• Региональная специализация: Углубление специализации в ремесле и производстве (например, Тула — металлургия, Ярославль — лён) способствовало формированию всероссийского рынка.
• Политика правительства: Введение Торгового и Новоторгового уставов для защиты отечественного купечества и пополнения казны.

Новые явления:

• Восстановление и расширение земледелия: После Смутного времени увеличились посевные площади.
• Расширение ассортимента культур: Распространение гречихи, гороха, ячменя и технических культур (лён, конопля).
• Переход к трёхполью: Увеличение распространения пашенного земледелия с трёхпольной системой.

Прежние черты (сохранившиеся):

• Низкая урожайность: Сельское хозяйство оставалось малоэффективным.
• Преимущественно натуральный характер: Большая часть продукции потреблялась самими производителями, а не шла на рынок.
• Экстенсивный путь развития: Рост происходил за счёт освоения новых земель, а не за счёт интенсификации труда.

В ремесленном производстве произошло углубление региональной специализации. Некоторые регионы стали производить товары, которые продавались по всей стране — это называлось «общероссийской» продукцией. Произошла дальнейшая специализация труда, что послужило шагом к формированию общероссийского рынка и созданию более прочных товарно-денежных связей.

Первые мануфактуры создавались с участием иностранцев по нескольким ключевым причинам:

• Отсутствие опыта и знаний: Россия не имела собственных квалифицированных кадров и опыта в организации крупного мануфактурного производства.
• Необходимость в капитале: Для создания крупных предприятий требовались значительные вложения, которые иностранные купцы могли предоставить.
• Технологии: Иностранцы приносили с собой передовые для того времени технологии и оборудование (например, голландские купцы — в металлургическое производство).
• Государственный заказ: Мануфактуры часто создавались для обеспечения государственных нужд, прежде всего, военных (пушки, ядра), и иностранцы гарантировали выполнение этих заказов.

Главное отличие российской мануфактуры состояло в следующем:

• Рабочая сила: Российские мануфактуры испытывали дефицит квалифицированных свободных рабочих. Они часто использовали приписных крестьян (обязанных работать вместо уплаты податей) или привлекали иностранных мастеров. Западноевропейские мануфактуры в большей степени использовали наёмный труд свободных рабочих.
• Собственность: Большинство крупных мануфактур в России принадлежало Казне (государству), либо крупным боярам, в то время как в Западной Европе преобладали частные, буржуазные мануфактуры.
• Цель производства: Значительная часть российской мануфактурной продукции предназначалась для казённых (государственных) заказов, а не для свободного рынка.

Сходные черты с развитием капиталистических отношений в Западной Европе:

• Появление мануфактур: Создание крупных предприятий, основанных на разделении труда, что являлось ранней формой капиталистического производства.
• Формирование всероссийского рынка: Углубление специализации регионов и развитие торговых связей, приводившее к разрушению натурального хозяйства.
• Развитие товарно-денежных отношений: Рост объёма торговли и использование денег в обороте.
• Политика протекционизма: Введение торговых уставов, направленных на защиту отечественного производителя и купца, что схоже с меркантилистской политикой европейских государств.

Проблемы внешней торговли:

• Зависимость от иностранных купцов: Голландские и английские купцы доминировали на рынке, извлекая огромную прибыль, что вело к оттоку капитала из страны.
• Монополия на импорт и экспорт: Иностранцы скупали товары оптом и устанавливали свои цены, а также торговали в обход Архангельска, что уменьшало доходы казны.
• Потеря контроля над стратегическими товарами: Иностранцы получали монопольные права на некоторые важные товары (например, селитру, порох).

Влияние на суверенитет:

• Доминирование иностранцев создавало угрозу экономическому суверенитету. Для ограничения этого влияния и защиты национальных интересов были приняты Торговый и Новоторговый уставы, которые ограничивали деятельность иностранных купцов и стремились увеличить доходы казны от торговли.

• Торговый устав (1653 г.): Ввёл единую (повышенную) пошлину для иностранных купцов (5%) и более низкую для русских. Защищал интересы российской казны и русских купцов.
• Новоторговый устав (1667 г.): Увеличивал пошлины для иностранцев и запрещал им розничную торговлю, разрешая только оптовые сделки с русскими купцами в приграничных городах (исключая Архангельск). Защищал интересы русских купцов и значительно увеличивал доходы казны.

Правильная хронологическая последовательность:

• 4) Начало Тридцатилетней войны (1618 г.)
• 3) Принятие Торгового устава (1653 г.)
• 2) Казнь английского короля Карла I (1649 г.)
• 1) Принятие Новоторгового устава (1667 г.)

Привилегии англичан при Михаиле Фёдоровиче:

• Английские купцы могли торговать в Москве и других городах России без пошлин и беспошлинно, а также иметь дворы и торговые лавки, не облагаемые налогами.
• Разрешалось привозить и вывозить товары без всяких пошлин.

Экономические причины ограничения торговли только Архангельском:

• Защита отечественного купечества: Ограничение торговли только одним портом уменьшало конкуренцию для русских купцов внутри страны.
• Контроль за сбором пошлин: Сосредоточение торговли в одном порту упрощало государственный контроль над оборотом товаров и сбором таможенных пошлин, пополняя казну.

Политические причины ограничения (после 1649 г. - казни Карла I):

• Политический протест: Царь Алексей Михайлович выразил своё неодобрение и возмущение казнью английского короля Карла I, своего «государя брата».
• Наказание за «злодейское дело»: Ограничение было формой наказания для английских купцов, представляющих «воровскую» республику, не имевшую, по мнению царя, законной власти.
• Разрыв политических связей: Царь отказывался признавать Английскую республику и стремился минимизировать контакты с ней.

• Мануфактура: Крупное промышленное предприятие, где используется ручной труд, но основанное на разделении труда между работниками, что повышает его производительность.
• Ярмарка: Большой, периодически проводимый торг, который собирал купцов из разных городов и регионов, выполняя функции оптовой и сезонной торговли.
• Всероссийский рынок: Система экономических связей, которая объединяла отдельные региональные рынки страны в единое целое на основе специализации регионов и постоянного обмена товарами.

Таблица «Экономика России в XVII в.»

• Формирование всероссийского рынка: Это свидетельствует об экономическом объединении страны и углублении связей между регионами.
• Появление мануфактур: Это начало новой, более прогрессивной формы промышленного производства.
• Введение протекционистского законодательства (Торговый и Новоторговый уставы): Это показывает переход правительства к активной экономической политике, направленной на защиту национальных интересов и пополнение казны.

Общие черты (XVI и XVII века):

• Натуральный характер сельского хозяйства: Преобладание производства для собственного потребления.
• Государственное регулирование: Активное вмешательство царя и правительства в экономику, особенно в торговлю.
• Территориальное расширение: Продолжение освоения новых земель.

Различия (XVII век — новые черты):

• Сложение всероссийского рынка: В XVII веке этот процесс завершился, тогда как в XVI веке были лишь предпосылки.
• Появление мануфактур: Принципиально новая форма организации промышленности.
• Чёткая региональная специализация: Более выраженная в XVII веке, чем ранее.
• Протекционистские законы: Введение Новоторгового устава 1667 г. с чёткой целью защиты русских купцов.

Отличия российской мануфактуры от западноевропейской:

• Рабочая сила: В России — в основном приписные крестьяне или государственные работники; в Европе — свободные наёмные рабочие.
• Собственность: В России преобладала государственная (казённая) собственность; в Европе — частная (буржуазная).
• Рынок сбыта: В России значительная доля продукции шла на казённые заказы; в Европе — на широкий, свободный рынок.

Сходство российской мануфактуры с западноевропейской:

• Разделение труда: Оба типа предприятий были основаны на разделении производственных операций между работниками.
• Крупное производство: Оба являлись более крупными и сложными формами организации производства по сравнению с ремесленной мастерской.

Значение внешней торговли:

• Пополнение казны: Сбор таможенных пошлин был важным источником государственных доходов.
• Обеспечение товарами: Поступление в страну необходимых импортных товаров, в том числе предметов роскоши, вооружения и драгоценных металлов.
• Стимулирование производства: Экспорт сырья и продукции способствовал развитию определённых отраслей (например, пушного промысла, производства пеньки).

Проблемы внешней торговли:

• Засилье иностранных купцов: Они контролировали большую часть оборота и диктовали цены, что наносило ущерб русским купцам и казне.
• Необходимость импорта: Зависимость от импорта некоторых стратегически важных товаров и драгоценных металлов.

Сравнение численности населения (примерные данные):

• Россия: С около 7 млн. (нач. XVII в.) до 11 млн. (кон. XVII в.).
• Франция: С около 19 млн. (нач. XVII в.) до 20–21 млн. (кон. XVII в.).
• Англия: С около 4–5 млн. (нач. XVII в.) до 5–6 млн. (кон. XVII в.).

Вывод о динамике:

• Россия показала самый высокий относительный рост населения (почти в 1,5 раза) среди указанных стран, что свидетельствует о преодолении последствий Смуты и активном освоении новых территорий.
• Франция оставалась самой густонаселённой страной, но с менее заметным относительным ростом.
• Англия, хотя и была меньше по численности, также демонстрировала рост, несмотря на внутренние потрясения (Гражданская война).

Приобретаемые товары (предположения):

• Москва: Предметы роскоши, импортные товары, ремесленные изделия (иконы, ювелирные изделия), продукция мануфактур.
• Нижний Новгород: Хлеб, пушнина, товары, идущие по Волге с Востока и Севера.
• Тула: Железо, оружие, металлоизделия.
• Казань: Товары Востока, соль, хлеб.

Основные районы сельского и промыслового хозяйства и их черты:

• Центр (Москва, Тула, Ярославль): Развитое земледелие, ремесло, металлургия. Черта: специализация на ремесле и торговле.
• Юг (Белгородчина, Курск): Земледелие, связанное с освоением чернозёмов. Черта: новые, плодородные земли.
• Север (Архангельск, Вологда): Солеварение, пушной промысел, торговля. Черта: промысловое хозяйство и внешняя торговля.
• Поволжье: Хлебопашество, торговля с Востоком. Черта: важный торговый путь.

Центры железоделательного производства:

• Основные центры: Тула, Кашира, Соликамск, а позже — Урал.

Основной вопрос параграфа: Каковы были ключевые черты и особенности процесса формирования всероссийского рынка в России в XVII веке?

Аргументы:

• Комплексное рассмотрение экономики: Параграф подробно описывает все составляющие, которые вели к формированию рынка: рост населения и территории, развитие сельского хозяйства, региональная специализация ремесла и, самое главное, становление мануфактурного производства.
• Внимание к торговым законам: Отдельные разделы посвящены Торговому и Новоторговому уставам, которые были призваны защищать отечественный рынок и купцов, что является прямым следствием его формирования.
• Явления-двигатели: В тексте подчёркивается роль ярмарок, специализации регионов и транспортных путей (Волга) как основных двигателей объединения локальных рынков в единую систему.