Нейросеть

Главная / Учебники / История России 8 класс / Параграф § 52 / ГДЗ § 52

ГДЗ: Параграф § 52 / История России 8 класс

Страницы: 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345
Глава: Глава 5
Параграф: § 52 - Либеральные и консервативные тенденции в политике Александра I в 1815–1825 гг.
Учебник: История России 8 класс - XVIII - начало XIX в
Автор: Мединский Владимир Ростиславович, Торкунов Анатолий Васильевич
Год: 2025
Издание:
Содержание:

Вопросы для самопроверки:

1. Какие факторы обусловили усиление консервативных настроений во внутренней политике Александра I во второй половине его правления?

Ответ:

Усиление консервативных настроений во внутренней политике Александра I в период 1815–1825 гг. было вызвано несколькими факторами:

  • Последствия войны с Наполеоном: Огромный урон, нанесённый стране нашествием, требовал значительных усилий для восстановления.
  • Страх перед революционными движениями: Император был встревожен революционными событиями в Европе и проявлением недовольства в России (например, в гвардии).
  • Личные убеждения и окружение: Разочарование в политических преобразованиях и переход к поиску новых путей воздействия на подданных через религию и мистицизм, а также возрастающее влияние А. А. Аракчеева.

2. Почему попытки продолжения реформ в первой четверти XIX века не увенчались успехом? Что помешало преобразовать Россию «сверху»?

Ответ:

Неудачность попыток преобразовать Россию «сверху» объясняется:

  • Неуверенность монарха: Александр I проявлял нерешительность в собственных начинаниях и не довёл до конца большинство проектов.
  • Сопротивление дворянства: Элита общества, консервативное дворянство, не было готово к масштабным реформам, особенно затрагивающим крепостное право, и их глухое сопротивление могло перерасти в открытое противостояние монарху.
  • Неготовность «русской почвы»: Само общество, по мнению некоторых историков, не было готово к восприятию идей конституции и свободы.

3. Какие последствия имели мистические настроения Александра I?

Ответ:

Склонность Александра I к мистицизму имела следующие последствия:

  • Усиление роли религии в управлении: Император видел в религии инструмент управления и просвещения, что привело к созданию Российского Библейского общества и Министерства духовных дел и народного просвещения.
  • Гонения и цензура: Мистические настроения и стремление привязать образование к церковным догматам привели к гонениям на светских профессоров в университетах (особенно в Петербурге) и цензуре.
  • Внутренние конфликты: Сложность и противоречивость деятельности под покровительством А. А. Аракчеева и разочарование в деятельности Библейского общества привели к его упадку и переименованию министерства.

4. По какой причине исторически некорректно связывать всю консервативную политику правления Александра I только с влиянием А. А. Аракчеева?

Ответ:

Неверно сводить политику Александра I целиком к влиянию Аракчеева, потому что:

  • Консервативные тенденции были шире: Реакция на революционные события в Европе и личное разочарование Александра I в политических преобразованиях были более глубокими причинами консервативного курса, чем влияние одного фаворита.
  • Аракчеев был исполнителем: Аракчеев не проводил самостоятельного политического курса и не предлагал новых идей. Он являлся доверенным исполнителем воли монарха, не обладая правом решающего голоса против его воли.

5. Что собой представляли военные поселения и чем обосновывалась необходимость их учреждения? По какой причине они вызывали неприятие у поселян?

Ответ:

Военные поселения — это особая форма организации войск, при которой солдаты и их семьи занимались не только военной службой, но и сельским хозяйством, проживая в специально созданных поселениях.

Необходимость их введения обосновывалась:

  • Снижением нагрузки на бюджет: Поселения должны были самостоятельно обеспечивать себя продовольствием и обмундированием, тем самым уменьшая государственные расходы на армию.
  • Созданием резерва: Позволяли содержать большую армию и готовить надёжный военный резерв.

Неприятие со стороны поселян было вызвано:

  • Жёсткой регламентацией: Чрезвычайно строгая дисциплина, обязательное совмещение военного дела с сельскохозяйственными работами.
  • Лишением свобод: Жизнь была полностью регламентирована, а крестьяне фактически лишались гражданских свобод, что для многих было приравнивалось к худшему варианту крепостничества.
  • Тяжесть повинностей: Наряду со службой и земледелием, поселенцев обязывали к работам на мануфактурах, в мастерских и строительстве.

Практические задания:

Расположите указанные ниже события в правильной хронологической последовательности: 1) восстание Семёновского полка; 2) провозглашение Конституции Царства Польского; 3) объявление Александром I о готовности распространить конституционные порядки на всю Россию; 4) начало учреждения военных поселений.

Правильная хронологическая последовательность:

  1. 4) Начало учреждения военных поселений (1810 г.).
  2. 2) Провозглашение Конституции Царства Польского (1815 г.).
  3. 3) Объявление Александром I о готовности распространить конституционные порядки на всю Россию (1818 г., речь в Варшаве).
  4. 1) Восстание Семёновского полка (1820 г.).
Объясните значение понятия «аракчеевщина». Приведите исторический пример, который конкретизирует это понятие применительно к истории России XIX века.

«Аракчеевщина» — период во внутренней политике России в последнее десятилетие правления императора Александра I (1815–1825 гг.), который характеризуется усилением реакционных и консервативных мер, ужесточением режима, полицейским надзором, бюрократическим контролем и, в первую очередь, созданием военных поселений.

Конкретизирующий пример: Военные поселения, созданные под руководством А. А. Аракчеева, являются самым ярким примером «аракчеевщины». В них была введена крайняя регламентация жизни и жёсткая дисциплина, что вызывало массовое недовольство и бунты среди поселян.

Охарактеризуйте, насколько важны были преобразования, проведённые в России после победы над Наполеоном.

Преобразования имели двойственное значение:

  • Либеральные идеи: Дарование Конституции Польше и разработка конституции Новосильцева продемонстрировали наличие либеральных идей в высших эшелонах власти и возможность конституционного развития.
  • Консервативные меры: Учреждение военных поселений и усиление контроля (борьба с тайными обществами) привели к «аракчеевщине».
  • Итог: В целом, большинство задуманных либеральных реформ (крепостное право, конституция) не были реализованы из-за нерешительности монарха и сопротивления дворянства, что заложило основу для дальнейших социальных и политических проблем.
Оцените проекты преобразований, которые предусматривалось реализовать в соответствии с Уставной грамотой. Сформулируйте своё мнение о том, почему этот проект не был воплощён в жизнь.

Проект «Государственной Уставной грамоты Российской империи» (Новосильцева) был важным шагом: он предполагал создание двухпалатного парламента (Сейма), наделение граждан политическими правами и федеративное устройство империи. Это был один из самых либеральных проектов для России того времени.

Причина нереализации: Проект не был воплощён в жизнь, поскольку:

  • Сопротивление элиты: Проект встретил бы неминуемое сопротивление консервативного дворянства, которое видело в нём угрозу своему привилегированному положению.
  • Нерешительность Александра I: Император не проявил достаточной политической воли и решительности для введения таких масштабных преобразований, опасаясь внутренних потрясений.
Используя дополнительную литературу, опишите главные черты проекта А. А. Аракчеева по отмене крепостного права.

Проект Аракчеева по отмене крепостного права, разработанный в 1818–1819 гг., был одним из немногих, дошедших до стадии рассмотрения. Его ключевые черты:

  • Постепенность: Предполагал постепенное выкупное освобождение крестьян на условиях, выгодных для помещиков.
  • Государственный выкуп: Предлагалось, что правительство будет ежегодно выделять определённую сумму из бюджета для выкупа крестьянской земли и самих крестьян в казну.
  • Переход в казённые крестьяне: Освобождённые крестьяне должны были переходить в разряд казённых (государственных), что увеличило бы государственный земельный фонд.
  • Ограниченный масштаб: Проект носил долгосрочный характер и не предполагал быстрого, единовременного решения проблемы.
Перечислите, в чём выражались изменения во внутренней политике в конце царствования Александра I?

Изменения во внутренней политике в конце царствования Александра I (после 1815 г.) выражались в следующем:

  • Усиление консерватизма: Отказ от либеральных начинаний и переход к более консервативному курсу, прозванному «аракчеевщиной».
  • Военные поселения: Широкое распространение системы военных поселений с жёсткой дисциплиной и регламентацией жизни.
  • Борьба с инакомыслием: Введение указа о запрете тайных обществ и масонских лож (1822 г.), ужесточение цензуры.
  • Влияние мистицизма: Усиление влияния религиозных и мистических идей на образование и просвещение.
Прочитайте цитату из речи Александра I, произнесённой им при открытии сейма Царства Польского в 1818 г.: «Образование, существовавшее в вашем крае, дозволило мне ввести немедленно то, которое я вам даровал, руководствуясь правилами законно-свободных учреждений, бывших непрестанно предметом моих помышлений, и которых спасительное влияние надеюсь я, при помощи Божией, распространить и на все страны, Провидением попечению мне вверенные». На основе параграфа объясните, почему русский общественный деятель при выступлениях императора на сейме 1818 г. воспринял это как намерение вернуть Царству Польскому все территории бывшей Речи Посполитой.

Речь Александра I на Сейме Царства Польского в 1818 году, где он говорил о надежде распространить «спасительное влияние законно-свободных учреждений» на другие страны, вверенные ему Провидением, могла быть воспринята русским обществом неоднозначно, в том числе, как намерение вернуть Царству Польскому все земли бывшей Речи Посполитой, потому что:

  • Польские ожидания: Польское общество, лояльное Александру I после дарования Конституции, могло надеяться на восстановление границ Речи Посполитой (включая земли, вошедшие в состав Российской империи).
  • Двойное толкование: Фраза о «распространении» конституционных порядков могла быть понята как потенциальное изменение административных границ в пользу конституционного Царства Польского.
Сформулируйте ключевой вопрос параграфа и представьте два аргумента в его обоснование.

Ключевой вопрос параграфа: Почему, несмотря на наличие либеральных проектов и настроений в начале правления, внутренняя политика Александра I в период 1815–1825 гг. приобрела явно выраженный консервативный и реакционный характер?

Аргументы в обоснование:

  • Невоплощённые реформы: Проекты Новосильцева о конституции и Аракчеева об отмене крепостного права не были реализованы, что свидетельствует о преобладании консервативных сил и нерешительности монарха.
  • «Аракчеевщина» и репрессии: Введение военных поселений, запрет тайных обществ (1822 г.) и ужесточение полицейского контроля и цензуры явно указывают на отказ от либеральных принципов и переход к жёстким методам управления.

Задали создать проект?

Создай с помощью ИИ за 5 минут

До 90% уникальность
Готовый файл Word
15-30 страниц
Список источников по ГОСТ
Оформление по ГОСТ
Таблицы и схемы

Готовые проекты

Список готовых проектов к текущему параграфу.

Уведомление об авторском праве и цитировании

ВНИМАНИЕ: Представленные фрагменты из учебных материалов используются исключительно в научно-образовательных целях в объеме, оправданном поставленной целью.

Данное использование осуществляется в рамках, установленных законодательством об авторском праве (в частности, нормами о свободном использовании произведения для образовательных целей).

В соответствии с законодательством, автор и источник заимствования указаны для каждого используемого фрагмента.