На Горох
Готовые домашние задания

ГДЗ: Параграф § 3 / История России 9 класс

Национальная политика и межнациональные отношения

Глава 1 Страницы: 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 6 вопр. 4 заданий
А вы знали? Проект, реферат или доклад можно создать с помощью ИИ за 5 минут — и сразу скачать готовый файл Word. Попробовать

Вопросы для самопроверки:

1. Какие народы в составе Российской империи имели автономный статус и как он проявлялся?
Ответ

Автономией в Российской империи пользовались:

  • Финский народ: Великое княжество Финляндское имело свой парламент (сейм), собственную правовую и банковскую системы, валюту и таможню.
  • Польский народ: Царство Польское до 1831 года имело конституцию, сейм, собственную армию и польский язык в качестве государственного.
  • Население Бессарабии: До 1828 года регион управлялся Верховным советом, состоявшим из местных бояр, и сохранял местные органы власти и суды.
2. В чем заключалась политика государства в отношении еврейского населения и что представляла собой 'черта оседлости'?
Ответ

Политика в отношении иудейского населения была двойственной. С одной стороны, существовали ограничительные меры. С другой — предпринимались шаги по интеграции.

  • Черта оседлости — это законодательно определённая граница территории, в пределах которой разрешалось постоянное проживание евреев. Она охватывала западные губернии.
  • Мерами интеграции были предоставление земель и льгот для переселенцев в Астраханскую и Крымскую губернии, а также предоставление полных гражданских прав в случае перехода в православие.
3. Какова была система управления в Закавказье и как там внедрялось российское законодательство?
Ответ

Управление Закавказьем было организовано через институт наместничества. Наместник обладал широкими полномочиями. Генерал Ермолов, занимая эту должность, стремился к прагматичной политике, сочетая военный контроль с уважением к местным традициям и поощрением сотрудничества с местной знатью. Общероссийские законы распространялись постепенно, с сохранением некоторых местных особенностей управления и правовых норм. Полная унификация была долгосрочной целью.

4. К каким результатам привело польское восстание 1830–1831 годов?
Ответ

Последствия Польского восстания были следующими:

  • Ликвидация автономии: Была отменена конституция 1815 года.
  • Упразднение институтов: Распущены польский сейм и армия.
  • Административная интеграция: Территория Царства Польского была полностью интегрирована в административную систему империи, университет в Варшаве был закрыт.
  • Усиление унификации на всех западных территориях бывшей Речи Посполитой.
5. Приведите примеры вооруженных движений за отделение от России во второй четверти XIX века.
Ответ

Наиболее значимыми вооружёнными сепаратистскими выступлениями во второй четверти XIX века были:

  • Польское восстание 1830–1831 гг., целью которого было восстановление независимого государства Речь Посполитая «от моря до моря».
  • Восстание казахов Среднего жуза (1837–1847 гг.) под руководством хана Кенесары Касымова, направленное на восстановление казахских ханств и их независимости от России.
6. Какие основные цели преследовала национальная политика Российской империи в первой половине XIX века и какими методами они достигались?
Ответ

Главная задача национальной политики заключалась в сохранении территориальной целостности и стабильности многонациональной империи.

Методы для достижения этой цели были разнообразны:

  • Предоставление автономий: Финляндия и Польша (до 1831 г.) получили широкие права на самоуправление.
  • Гибкая интеграция: На Кавказе и в Сибири власти старались учитывать местные традиции, интегрируя элиты в общеимперскую структуру («Устав об управлении инородцами» 1822 г.).
  • Дифференцированный подход: В отношении еврейского населения применялась политика «черты оседлости», сочетавшая ограничения с мерами по ассимиляции.
  • Силовое подавление: Вооружённые сепаратистские движения (в Польше, на Кавказе, в Казахстане) решительно подавлялись армией.

Практические задания:

Определите правильную хронологическую последовательность для следующих событий: введение Устава об управлении инородцами, начало массовых волнений казахов Среднего жуза, и начало военного мятежа в Царстве Польском.
Решение

Верная хронологическая последовательность:

  1. Введение Устава об управлении инородцами (1822 г.)
  2. Начало военного мятежа в Царстве Польском (1830 г.)
  3. Начало массового движения казахов Среднего жуза (1837 г.)
На базе отрывка из беседы Николая I с маркизом де Кюстином, где упоминается многообразие народов империи, определите, какие черты национальной политики России отражены в этом тексте.
Решение

В источнике отражены следующие особенности национальной политики:

  • Признание многонационального характера империи. Император прямо говорит о многообразии рас, нравов и верований.
  • Патерналистский подход. Николай I видит себя "отцом" для всех этих народов, что отражает патерналистскую модель управления, где монарх является покровителем и защитником всех подданных, независимо от их происхождения.
  • Попытка интеграции через элиты. Упоминание о "киргизских ханах, доставляющих ко мне сыновей", говорит о практике взятия детей знати на воспитание при дворе. Это был один из методов интеграции национальных элит в общеимперское пространство и обеспечения их лояльности.
Академик А. Шторх писал о чрезвычайном многообразии народов России и необходимости найти в мировой истории аналогичный пример для подражания. Разделяете ли вы точку зрения ученого? Обоснуйте свой ответ, опираясь на факты.
Решение

Мнение академика А. Шторха о беспрецедентном многообразии народов Российской империи является обоснованным. В отличие от многих европейских колониальных империй, Россия расширялась за счёт присоединения сопредельных территорий с уже сложившимися этносами, культурами и религиями.

Подтверждающие факты:

  • Разнообразие религий: В империи сосуществовали православие (государственная религия), католицизм (Польша, Литва), протестантизм (Финляндия, Прибалтика), ислам (Кавказ, Поволжье, Средняя Азия), иудаизм, буддизм (калмыки, буряты) и различные языческие верования (народы Сибири).
  • Различные уровни социального развития: От кочевых народов Сибири и казахских степей до высокоразвитых в правовом и культурном отношении обществ Финляндии и Польши.
  • Уникальность управления: Правительство было вынуждено применять гибкие и разнообразные подходы: от широкой автономии для Финляндии до военного управления на Кавказе и особого законодательства для "инородцев" Сибири. Этот опыт действительно отличался от унифицированных моделей управления в большинстве колоний, например, Британской или Французской империй, что делает поиск полного аналога в мировой истории затруднительным, подтверждая мысль Шторха.
Дайте определение понятию «инородец» и проиллюстрируйте его применение в истории России конкретным историческим фактом.
Решение

«Инородец» — это юридический и административный термин, использовавшийся в Российской империи для обозначения неславянского, нехристианского (или неправославного) населения определённых территорий, в основном азиатской части страны и Севера. Важно, что изначально термин не нёс негативной окраски, а лишь констатировал принадлежность к «иному роду», то есть другому народу.

Исторический факт: Ярким примером применения этого понятия и связанной с ним политики является принятие в 1822 году «Устава об управлении инородцами», разработанного М. М. Сперанским. Этот документ делил нерусское население Сибири на три категории («оседлые», «кочевые», «бродячие») и определял для каждой из них особую систему управления, налогообложения и правового статуса, что демонстрирует дифференцированный подход государства к разным народам.

Задали работу по теме параграфа?

Реферат, доклад или проект по параграфу: план, текст, таблицы и оформление по требованиям.

Создать проект Готовый файл Word. Оплата после того, как увидите работу.

Готовые проекты

15

Список готовых проектов к текущему параграфу.

Данные параграфа

Краткое содержание →
Глава
Глава 1
Параграф
§ 3 — Национальная политика и межнациональные отношения
Учебник
История России 9 класс — 1825 - 1914 годы
Автор
Мединский Владимир Ростиславович, Торкунов Анатолий Васильевич
Год
2025