ГДЗ: Параграф § 5 / История России 9 класс

Россия вынуждена была вмешиваться в европейские дела из-за следующих событий:

• Национально-освободительное восстание в Греции (началось в 1821 г.) против Османской империи, в котором Россия видела возможность усилить свое влияние на Балканах и защитить православных.
• Революционные события в европейских странах (особенно «Весна народов» 1848–1849 гг.) и Польское восстание 1830–1831 гг., поскольку император Николай I считал себя защитником монархических принципов и боролся с «революционной заразой» в Европе, действуя в рамках принципов Священного союза.

Россия активизировала свою восточную политику при Николае I по нескольким причинам:

• Изначально Александр I, предшественник Николая I, в духе принципов Священного союза, не поддерживал восстания, в том числе греческое, так как выступал против любых революционных и национально-освободительных движений.
• При Николае I, на фоне обострения Восточного вопроса и понимания неизбежности распада Османской империи, приоритетом стала внешняя политика, направленная на реализацию стратегических интересов России на Балканах и в Закавказье, включая защиту православного населения.

Причины и важнейшие события:

Русско-персидская война (1826–1828 гг.):

• Причины: Активизация антирусской пропаганды в Персии (Иране) со стороны Великобритании; стремление Персии к реваншу за потерю территорий по Гюлистанскому миру 1813 г.
• События: Нападение персидских войск на Карабах (1826 г.); разгром персидской армии русскими войсками у Елизаветполя; взятие Эриванской крепости.

Русско-турецкая война (1828–1829 гг.):

• Причины: Отказ Османской империи признать Наваринское сражение 1827 г. (где союзники разгромили турецкий флот); призыв султана к джихаду против России.
• События: Успешные действия русских войск на Балканах (взятие Варны, Силистрии, переход через Балканы) и на Кавказе (взятие Карса, Эрзерума); поход на Адрианополь.

Обстоятельства и содержание Ункяр-Искелесийского договора:

• Обстоятельства: Был заключен в 1833 г., когда султан Махмуд II обратился к Николаю I за помощью против восставшего вассала, правителя Египта Мухаммеда Али, чьи войска угрожали Константинополю. Россия оказала султану военную поддержку.
• Содержание: Договор предусматривал взаимную военную помощь. В секретной статье Турция обязывалась закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для военных судов других стран по требованию России, что обеспечивало ей безопасность Черноморского побережья.
• Пересмотр: Россия не добилась пересмотра, поскольку Англия и Франция, крайне недовольные усилением влияния России, вынудили ее отказаться от односторонних преимуществ, заключив Лондонские конвенции о Черноморских проливах (1840, 1841 гг.). Эти конвенции установили международный режим проливов, закрыв их для всех военных судов в мирное время.

Восточный вопрос и его решение:

• Суть Восточного вопроса: Комплекс противоречий между европейскими державами, связанный с ослаблением и потенциальным распадом Османской империи, борьбой за контроль над Балканами, Черноморскими проливами и Ближним Востоком, а также защитой православного населения.
• Результативность при Николае I: Решение было относительно успешным:
  • Россия победила в Русско-турецкой войне 1828–1829 гг. (Адрианопольский мир).
  • Была обеспечена автономия Греции, Молдавии и Валахии.
  • Россия укрепила позиции на Кавказе (Туркманчайский договор).
  • Был заключен выгодный, хотя и недолгий, Ункяр-Искелесийский договор (1833 г.) о проливах.
  • Однако к концу правления Николая I, из-за противодействия Англии и Франции, Россия была вынуждена пойти на Лондонские конвенции (1840, 1841 гг.), которые лишили ее одностороннего контроля над проливами, что стало серьезным дипломатическим поражением.

Сравнение взглядов А. С. Пушкина:

• Отношение к Польскому восстанию (1830–1831 гг.) в «Клеветникам России»: Пушкин воспринимал это как внутренний конфликт славян, который не должен касаться Западной Европы. Он выступал за единство России и Польши и против вмешательства европейских держав, считая, что Россия имеет право сама решать этот вопрос. Позиция поэта была направлена на защиту имперских интересов и единства государства.
• Отношение к борьбе с Наполеоном («Бородинская годовщина»): Поэт прославлял Отечественную войну 1812 г. как народный, освободительный подвиг, в котором русский народ объединился для защиты Родины от внешнего завоевателя. Эта борьба носила характер защиты отечества.
• Различия: Борьба против Наполеона — это защита суверенитета от внешней агрессии. Подавление польского восстания — это удержание территории и единства государства, а также противодействие революционным движениям, которые угрожали порядку.

Николай I предпринял следующие меры для противодействия революциям 1848–1849 гг. (так называемой «Весне народов»):

• Внешняя политика «невмешательства»: Изначально Россия заявила о невмешательстве, но это касалось только тех событий, которые не угрожали ее прямым интересам или не подрывали общеевропейскую систему.
• Мобилизация армии: Постоянно держал войска в боевой готовности у западных границ для предотвращения проникновения «революционной заразы» в Россию.
• Подавление Венгерской революции (1849 г.): По просьбе австрийского императора Франца Иосифа I, русская армия под командованием И. Ф. Паскевича была направлена в Венгрию и сыграла решающую роль в подавлении восстания, сохранив Австрийскую империю.

Революции 1848–1849 гг.:

• Причины (по тексту): Усиление социально-политического недовольства, возникшего сначала во Франции, затем распространившегося по Германии, Италии, Австрии, Дунайским княжествам; подъем национально-освободительного движения (например, венгерского).
• Последствия (по тексту): Свержение монархий (например, во Франции), ослабление Австрийской империи (которая была вынуждена предоставить Венгрии автономию до вмешательства России), укрепление сепаратистских настроений в Польше.
• Влияние на интересы России:
  • Угроза: Николай I видел в революциях угрозу монархическим принципам и стабильности в Европе.
  • Вмешательство: Революционные события заставили Россию активно вмешаться для подавления Венгерского восстания, что, хотя и спасло Австрию, но ухудшило отношения с европейскими державами и принесло Николаю I прозвище «жандарма Европы».

• 5) Наваринское сражение (1827 г.)
• 3) Взятие русскими войсками Эрзерума (1829 г.)
• 1) Взятие Варшавы русскими войсками (1831 г.)
• 4) Ункяр-Искелесийский договор (1833 г.)
• 2) Лондонские конвенции о проливах (1840, 1841 гг.)

Восточный вопрос:

Сущность понятия: Это комплекс международных противоречий XVIII–XIX вв., связанных с ослаблением и постепенным распадом Османской (Турецкой) империи. Европейские державы (Россия, Великобритания, Франция, Австрия) боролись за влияние на Балканском полуострове, в Черноморских проливах (Босфор и Дарданеллы) и на Ближнем Востоке, а также за раздел турецких владений.

Исторический факт: Русско-турецкая война 1828–1829 гг., в результате которой Россия получила часть побережья Чёрного моря, а Османская империя признала автономию Греции, что является прямым следствием обострения и попыток решения Восточного вопроса.

Манифест Николая I от 14 марта 1848 г.:

• Основная идея и цель: Николай I хотел заявить о своей непоколебимой решимости защищать границы России от «волнований» и «грозного ниспровержения западных властей» – то есть от революционных движений, охвативших Европу («Весна народов»). Манифест выражал готовность России дать отпор врагам, угрожающим устоям и вере, и призывал подданных к верности и спокойствию.
• Реакция населения: Да, Николай I получил поддержку. Текст Манифеста предполагает, что русские подданные «радостно ответят на призыв своего Государя», что подтверждает лояльность дворянства и в целом русского общества к престолу на фоне страха перед революцией.
• Причины: Население (в особенности привилегированные слои) видело в революциях угрозу существующему монархическому строю и социальному порядку. Кроме того, патриотизм и традиционная поддержка монарха в условиях внешней угрозы (даже если угроза носила идеологический характер) способствовали одобрению царских действий.