ГДЗ: Параграф § 18 / История России 9 класс

После восшествия на престол Александра III направление внутренней политики существенно изменилось, став более консервативным и стабилизационным. Основные изменения включали:

• Укрепление самодержавия: Император издал Манифест «О незыблемости самодержавия», провозглашавший курс на неограниченную монархию и отвергавший идеи либеральных реформ.
• Отход от либеральных преобразований: Происходил пересмотр многих реформ предыдущего царствования Александра II, что выразилось в так называемых «контрреформах».
• Борьба с революционным движением: Были приняты жесткие меры по подавлению любого инакомыслия и укреплению государственного порядка (например, «Положение о мерах к охранению государственного порядка»).
• Усиление роли дворянства: Политика была направлена на поддержку дворянского сословия как опоры престола, в том числе через изменения в земском и городском самоуправлении.
• Ужесточение цензуры и контроля: Усилился государственный контроль над образованием, печатью и общественной жизнью.

Основные черты политики Александра III были тесно связаны с его убеждениями и реакцией на события предшествующего царствования. Ключевые аспекты включали:

• Консервативная направленность: Император был убежден в необходимости сохранения и укрепления самодержавия как основы русского государства.
• Опора на традиционные ценности: Политика базировалась на принципах православия, самодержавия и народности (теория «официальной народности»).
• Подавление либеральных и революционных движений: Александру III казалось, что либеральные реформы его отца привели к росту революционного террора, кульминацией которого стало убийство Александра II. Это укрепило его решимость жестко бороться с любыми формами оппозиции.
• Стремление к порядку и стабильности: Основной целью было возвращение к стабильности после периода реформ и беспорядков.

Эти черты сформировались под влиянием:

• Убийства Александра II: Это событие стало шоком для наследника и убедило его в пагубности либерального курса.
• Влияния консервативных деятелей: Прежде всего, К. П. Победоносцева, который был наставником императора и активно пропагандировал идеи сильной самодержавной власти.
• Личных убеждений Александра III: Он был человеком с простыми, ясными взглядами, более склонным к прагматизму и порядку, нежели к абстрактным либеральным идеям.

Александр III, будучи приверженцем «народного самодержавия», активно способствовал сохранению и развитию русских национальных культурно-исторических традиций:

• Поддержка Русской православной церкви: Император уделял большое внимание укреплению позиций православия, видя в нём краеугольный камень русской идентичности и моральных устоев общества.
• Развитие национальной архитектуры и искусства: В этот период наблюдался расцвет русского стиля в архитектуре, например, строительство Исторического музея в Москве. Поддерживались художники, скульпторы и музыканты, работающие в национальных традициях.
• Укрепление русского языка и культуры: Важной частью политики была русификация национальных окраин, что рассматривалось как распространение единой русской культуры и языка.
• Сохранение исторического наследия: При нём уделялось внимание сохранению памятников истории и культуры, создавались новые музеи, посвященные русской истории.
• Патронаж над научными учреждениями: Поддерживались научные исследования, особенно в области археологии, этнографии и истории, изучающие прошлое России.

Политика консервативной стабилизации Александра III вызвала критику со стороны общества по нескольким причинам:

• Ограничение свобод: Ужесточение цензуры, усиление полицейского контроля и свертывание некоторых гражданских свобод воспринимались как отход от прогресса и подавление интеллектуальной жизни.
• Замедление реформ: Либерально настроенные слои общества, интеллигенция и студенчество ожидали продолжения преобразований, начатых Александром II, в то время как политика Александра III была направлена на их замедление или отмену.
• Укрепление сословных привилегий: Изменения в земском и городском самоуправлении, а также в образовательной сфере, усилили позиции дворянства и ограничили возможности для других слоев населения, что вызывало недовольство.
• Подавление инакомыслия: Механизмы подавления политической оппозиции и преследования тех, кто не соответствовал официальной идеологии, создавали атмосферу страха и неприятия среди части населения.
• Неудачи в сфере просвещения: «Циркуляр о кухаркиных детях» и другие ограничения в образовании вызывали возмущение, так как препятствовали социальной мобильности и развитию общества.

Александр III проводил ряд мер, направленных на поддержку крестьянства, несмотря на общий консервативный курс. Среди них выделялись:

• Отмена подушной подати: В 1886 году была отменена архаичная подушная подать, ложившаяся тяжёлым бременем на крестьян. Эта мера значительно облегчила финансовое положение крестьянских хозяйств.
• Снижение выкупных платежей: Государство стремилось облегчить положение бывших крепостных, снижая выкупные платежи за землю, хотя окончательная их отмена произошла позднее.
• Создание Крестьянского поземельного банка: В 1882 году был учрежден банк, который предоставлял крестьянам ссуды на покупку земли, что способствовало расширению крестьянского землевладения.
• Законодательное регулирование труда: Были введены некоторые законы, защищающие права рабочих, в том числе крестьян, которые уходили на заработки в города (например, ограничение детского труда, запрет ночной работы для женщин).

Наиболее эффективной мерой стоит считать отмену подушной подати, поскольку она непосредственно и значительно сократила финансовую нагрузку на крестьянское население. Создание Крестьянского поземельного банка также имело важное значение, поскольку давало реальную возможность для приобретения земли, хотя и не всегда было доступно всем. Меры по регулированию труда были важны для формирования основ рабочего законодательства, но их влияние на благосостояние основной массы крестьян было менее прямым.

При рассмотрении политики Александра III как «антиреформ» (или контрреформ), важно понимать, что это понятие в основном относится к внутренней политике. Внешняя политика Александра III, напротив, характеризовалась стремлением к миру и избеганием крупных военных конфликтов, что принесло ему прозвище «Миротворец».

Тем не менее, если искать схожие принципы:

• Сохранение статус-кво: Как и во внутренней политике, где Александр III стремился сохранить существующий порядок, во внешней политике он избегал радикальных шагов, которые могли бы нарушить баланс сил в Европе.
• Прагматизм: Внешняя политика Александра III была прагматичной, ориентированной на национальные интересы России, что выразилось, например, в сближении с Францией, несмотря на традиционные связи с Германией.

Однако напрямую относить внешнеполитические мероприятия к «антиреформам» некорректно, так как концепция «контрреформ» применима к процессу сворачивания или пересмотра ранее проводившихся внутренних преобразований.

Государственное устройство Российской империи в период правления Александра III претерпело значительные изменения, направленные на централизацию власти и перераспределение влияния в пользу дворянства и чиновничества.

Основные изменения:

• Усиление самодержавия: Манифест «О незыблемости самодержавия» подтвердил неограниченную власть императора, отвергая идеи конституционных ограничений.
• Земская контрреформа (1890 г.): Новое «Положение о земских учреждениях» увеличило представительство дворян в земствах, усилило контроль администрации над их деятельностью и ограничило избирательные права крестьян.
• Городская контрреформа (1892 г.): Изменения в городском самоуправлении повысили имущественный ценз для избирателей, что уменьшило представительство мелких предпринимателей и интеллигенции, усилив влияние крупных собственников.
• Институт земских участковых начальников (1889 г.): Была введена новая должность, объединявшая административные, полицейские и судебные полномочия на местах, что привело к усилению контроля над крестьянством и ограничению их самоуправления.
• Усиление центрального государственного аппарата: Укреплялась роль МВД и других министерств, усиливался контроль над общественной жизнью через ужесточение законодательства о печати, образовании и деятельности общественных организаций.

Цели, которые преследовал император, предпринимая эти изменения:

• Укрепление самодержавной власти: Александр III был убежден, что только сильная, неограниченная монархия способна обеспечить порядок и стабильность в стране.
• Борьба с революционным движением: Император рассматривал либеральные реформы как причину роста террористических настроений и стремился подавить любое инакомыслие путем усиления государственного контроля.
• Опора на дворянство: Александр III видел в дворянстве главную социальную опору престола и стремился восстановить его ведущую роль в местном управлении.
• Предотвращение «разложения» общества: Император и его окружение считали, что слишком быстрые реформы ведут к хаосу и разрушению традиционных устоев, поэтому стремились к консервации и стабилизации.

Александру III удалось избежать крупных войн и политических конфликтов, сохраняя мир в Европе, благодаря своей осторожной и прагматичной внешней политике. Основные аспекты его внешнеполитической стратегии включали:

• Принцип «Мира любой ценой»: Император был убежден, что России необходим период для внутреннего развития и накопления сил, поэтому избегал втягивания в конфликты. Он не раз заявлял, что у России нет друзей и союзников, кроме ее армии и флота.
• Сближение с Францией: Несмотря на традиционные монархические союзы, Александр III пошёл на сближение с республиканской Францией, заключив в 1891–1893 годах русско-французский союз. Этот союз стал противовесом Тройственному союзу (Германии, Австро-Венгрии и Италии) и способствовал балансу сил в Европе, предотвращая доминирование одной из держав.
• Поддержание отношений с Германией и Австро-Венгрией: Хотя отношения с Германией и Австро-Венгрией были сложными, Александр III стремился избегать открытой конфронтации, используя дипломатические каналы для разрешения споров. Пример – сохранение «Союза трех императоров» (хотя и недолговечного) в начале его правления.
• Ограниченное участие в балканских делах: На Балканах, где были острые противоречия с Австро-Венгрией, Россия действовала осторожно, избегая прямого военного вмешательства, несмотря на симпатии к славянским народам.
• Укрепление обороноспособности: В то время как император стремился к миру, он одновременно укреплял армию и флот, что служило сдерживающим фактором и повышало дипломатический вес России.

Таким образом, сочетание дипломатической гибкости, стремления к миру и укрепления военной мощи позволило Александру III поддерживать стабильность на европейской арене и избежать крупных войн.

Правильная хронологическая последовательность:

1. 1881 г., 29 апреля – издание Манифеста «О незыблемости самодержавия».
2. 1884 г. – отмена университетской автономии (новый Устав университетов, что привело к фактической ликвидации автономии).
3. 1887 г. – издание циркуляра о «кухаркиных детях».
4. 1889 г. – издание «Положения о земских участковых начальниках».

1. Автором данного документа является император Александр III, однако считается, что его основным составителем был К. П. Победоносцев, обер-прокурор Святейшего Синода.

2. Данный документ вошёл в историю под названием Манифест «О незыблемости самодержавия».

3. Автор документа перечисляет заслуги предыдущего правителя (Александра II) в сфере освобождения крестьянства и дарования ему гражданских прав. В тексте это выражено фразами: «собрал народных Своих представителей к совершению великого дела Своего Царствования – освобождения крепостных крестьян, успев привлечь к содействию в том и дворян-владельцев, всегда послушных гласу добра и чести».

4. Заслуги перечислены для Императора Александра II.

Земские начальники – это должностные лица, введенные в Российской империи в 1889 году «Положением о земских участковых начальниках». Их основной функцией было осуществление административно-полицейского контроля над крестьянским населением и органами крестьянского самоуправления (сельскими и волостными сходами, волостными правлениями).

Они назначались из потомственных дворян и обладали широкими полномочиями: им были подконтрольны полицейские, судебные и административные функции на уровне крестьянских обществ. По сути, институт земских начальников стал инструментом для укрепления государственного контроля над деревней и реставрации влияния дворянства после отмены крепостного права.

Исторический факт: Введение института земских участковых начальников в 1889 году привело к ограничению местного самоуправления крестьян и усилению влияния дворянства в сельской местности. Эти начальники могли отменять решения крестьянских сходов, арестовывать крестьян, налагать на них штрафы, а также контролировали судебно-административную деятельность. Это было частью контрреформ Александра III, направленных на усиление государственного контроля и подавление либеральных тенденций.