ГДЗ: Параграф § 31 / История России 9 класс

Основными причинами усиления общественной оппозиции в начале XX века были:

• Сохранение самодержавия: Отсутствие политических свобод и представительных органов власти.
• Аграрный вопрос: Нерешенность проблемы малоземелья крестьян и сословные ограничения.
• Рабочий вопрос: Тяжелые условия труда, низкая оплата и отсутствие правовой защиты рабочих.
• Национальный вопрос: Политика русификации и притеснения национальных меньшинств, вызывавшая недовольство на окраинах империи.
• Экономические кризисы: Периодические экономические спады, провоцировавшие безработицу и социальные протесты.
• Усиление образования: Рост числа образованных людей, интеллигенции, которые были проводниками новых идей и критического мышления.

Начало правления Николая II часто оценивается историками как продолжение консервативной политики Александра III, направленной на укрепление самодержавия. Однако были и отличия:

• Принципиальные сходства: Николай II, как и его отец, был сторонником самодержавия, видел в нём основу стабильности России и пытался не допустить либеральных реформ. Оба были противниками радикальных изменений.
• Принципиальные различия: При Николае II, несмотря на его консервативные взгляды, активизировалась экономическая модернизация (политика С.Ю. Витте), что привело к росту индустриализации и развитию капиталистических отношений. Это, в свою очередь, стимулировало рост рабочего движения и формирование политических партий. В отличие от Александра III, политика которого была более стабильной и менее подверженной внезапным кризисам, правление Николая II стало периодом нарастания внутренних противоречий и предреволюционной напряжённости, во многом из-за личной нерешительности императора и его неспособности адекватно реагировать на вызовы времени.

Основными чертами политического развития России в начале XX века были:

• Сохранение абсолютной монархии: Николай II твердо придерживался принципов самодержавия, что вызывало все большее недовольство в обществе.
• Активная индустриализация: Под руководством С.Ю. Витте проводилась политика форсированной промышленной модернизации, что приводило к росту городов и рабочего класса.
• Обострение социальных противоречий: Увеличение разрыва между богатыми и бедными, тяжелые условия труда рабочих и нерешенность аграрного вопроса для крестьянства.
• Активизация оппозиционного движения: Формирование и легализация политических партий (РСДРП, эсеры, либеральный «Союз освобождения»), выдвигавших требования политических свобод и реформ.
• Национальные волнения: Протесты на национальных окраинах империи из-за политики русификации и притеснений.
• «Полицейский социализм»: Попытки властей контролировать рабочее движение через создание легальных рабочих организаций, что в итоге оказалось безуспешным.
• Нарастание кризисных явлений: Увеличение числа забастовок, крестьянских выступлений и революционного террора.

Власти использовали различные методы для борьбы с революционным движением:

• Полицейский надзор и репрессии: Усиление работы Департамента полиции и жандармерии, аресты, ссылки, подавление демонстраций.
• Политика «полицейского социализма» (Зубатовщина): Попытка контролировать рабочее движение через создание легальных рабочих организаций под эгидой полиции, чтобы отвлечь рабочих от революционных идей и направлять их энергию в экономические требования, а не в политические.
• Пропаганда и консервативное воспитание: Распространение идей верноподданничества и государственности через церковь и систему образования.
• Привлечение общественности: Попытки внедрения небольших реформ для снятия социальной напряженности.

Основные положения программы эсеров включали:

• «Социализация земли»: Передача всей земли в общенародное достояние, без права продажи и покупки, с её распределением между крестьянами по «трудовой норме» или «потребительской норме».
• Установление демократической республики: Свержение монархии и создание федеративной республики с широкими гражданскими свободами.
• Широкое местное самоуправление: Децентрализация власти.
• Защита прав рабочих: Установление 8-часового рабочего дня, фабричное законодательство.
• Метод борьбы: Использование индивидуального террора против чиновников и представителей власти как средства для дестабилизации режима и «разжигания» революционных настроений.

Внешняя политика Николая II до 1904 года заключалась в продолжении политики предыдущего императора по расширению Российской империи, укреплению её позиций на международной арене. Основные направления:

• Дальний Восток: Активная экспансия в Маньчжурию, стремление закрепиться на берегах Тихого океана, что в итоге привело к русско-японской войне.
• Ближний Восток и Балканы: Сохранение традиционного влияния, поддержка православных народов.
• Европейская политика: Укрепление союза с Францией, поддержание баланса сил в Европе.

Принципиальные различия между Николаем II и Александром III во внешней политике:

• Александр III (Миротворец): Основной принцип – избегать войн, сосредоточиться на внутренних проблемах. Активно развивал оборонительные союзы, но не стремился к агрессивному расширению.
• Николай II: Изначально был менее склонен к прагматичному «миротворчеству». При нем активизировалась экспансия на Дальнем Востоке, что привело к конфронтации с Японией. Николай II был сторонником «возвышения» России на мировой арене, что иногда приводило к менее осторожным и более рискованным решениям.

Правильная хронологическая последовательность:

1. Начало правления Николая II (1894 г.): Император взошел на престол после смерти Александра III.
2. Создание Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) (1898 г.): Партия была основана на I съезде в Минске.
3. Образование партии социалистов-революционеров (ПСР) (1902 г.): Партия была создана путем объединения различных народнических кружков.
4. Убийство террористами министра внутренних дел В.К. Плеве (1904 г.): Плеве был убит эсерами в результате террористического акта.

К сожалению, текст документа не приложен, поэтому невозможно дать конкретные ответы на вопросы. Для выполнения этого задания необходимо следующее:

• Читать внимательно сам текст источника, выискивая в нем прямые указания на дату, персоналии и основные идеи.
• Определить исторический контекст, к которому относится данный документ.
• Сопоставить информацию из источника с общими знаниями о периоде правления конкретного императора.

Если бы текст был представлен, то ответы должны были бы основываться на его содержании и быть:

1. Год написания: Определить по датам или упоминаниям событий.
2. Годы правления: Сопоставить имя императора с его историческим периодом. Основные достижения: Выделить ключевые успехи, упоминаемые в источнике.
3. Нерешенные задачи: Найти проблемы, которые, судя по тексту, остались без должного решения или напротив, только усугубились.
4. Принципы правления: Выделить и процитировать фразы, отражающие идеологию и моральные ориентиры правителя.

Определение «зубатовского социализма»:

«Зубатовский социализм» – это политика, проводимая русскими властями в начале XX века, направленная на создание легальных рабочих организаций под контролем полиции и охранного отделения. Целью было канализировать недовольство рабочих в экономическое русло, предотвратив их вовлечение в политическую борьбу и революционное движение. Идеологом этой политики был С.В. Зубатов, начальник Московского охранного отделения.

Примеры из истории России:

• «Общество взаимопомощи рабочих машиностроительного производства» в Москве.
• «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» под руководством священника Георгия Гапона, которое впоследствии сыграло трагическую роль в событиях «Кровавого воскресенья» 1905 года.

Оценка явления:

«Зубатовский социализм» был попыткой самодержавия адаптироваться к изменяющимся социальным реалиям и взять под контроль рабочее движение, не прибегая к радикальным политическим реформам. Однако эта политика оказалась неэффективной и даже контрпродуктивной, поскольку:

• Недоверие со стороны рабочих: Рабочие, видя вмешательство полиции, часто не доверяли таким организациям.
• Неспособность решить глубинные проблемы: «Зубатовщина» не затрагивала коренные причины недовольства – отсутствие политических прав, тяжелые экономические условия, что делало её полумерой.
• События «Кровавого воскресенья»: Трагический расстрел мирной демонстрации рабочих, организованной в рамках «зубатовского» движения, полностью дискредитировал эту политику и стал катализатором Первой русской революции.

Таким образом, «зубатовский социализм» можно расценивать как неудачную попытку манипуляции общественными движениями, которая лишь усилила недоверие к власти и в итоге привела к ещё большему обострению социальной напряженности.