Данный раздел вводит в проблематику атомистической философии и ее значимость в истории мысли. В нём будет представлена общая характеристика античной натурфилософии и место атомизма в её контексте, а также определены цели и задачи доклада. Также необходимо обозначить методологические подходы к изучению мысли Демокрита и Эпикура, подчеркнув сложность реконструкции их учений на основе фрагментарных источников. В заключение, будет дана краткая характеристика основных источников и литературы по теме, используемых в работе.

В этом разделе рассматриваются основные положения атомистической теории Демокрита, включая учение об атомах как неделимых и вечных частицах, пустоте как необходимом условии движения, и различных свойствах атомов, таких как форма, размер и порядок. Особое внимание будет уделено представлению Демокрита о возникновении мира из хаоса атомов и его объяснению различных физических явлений на основе движения и взаимодействия атомов. Также будет проанализирована эпистемологическая позиция Демокрита и его учение о чувственном и рациональном познании, которые являются основой для формирования атомистической картины мира.

Данный раздел посвящен анализу атомистической теории Эпикура и ее отличиям от учения Демокрита. Эпикур внес существенные изменения в атомистическую модель, введя понятие отклонения атомов (clinamen) для объяснения свободы воли и случайности в природе. Его физика ориентирована на практические цели – освобождение человека от страха перед богами и смертью, посредством объяснения мира через механические причины. Будет рассмотрена этическая система Эпикура, основанная на гедонизме и стремлении к достижению атараксии – состояния душевного покоя.

В этом разделе проводится сравнительный анализ физических учений Демокрита и Эпикура, выявляются их общие черты и различия. Будет рассмотрено их понимание законов движения, роли необходимости и случая, и вопроса о происхождении мира. Особое внимание будет уделено дискуссии о концепции 'клинения' Эпикура и ее значении для понимания свободы воли и детерминизма. Данный анализ позволит определить, в какой степени Эпикур развил или, наоборот, изменил первоначальную атомистическую доктрину Демокрита.

Здесь рассматриваются этические последствия атомистических учений Демокрита и Эпикура. Уделяется внимание влиянию материалистического взгляда на мир на их представления о морали, счастье и смысле жизни. Особое внимание будет уделено эпикурейскому гедонизму и его отличиям от вульгарных представлений о наслаждении. Также обсуждается влияние атомизма на понимание смерти и страха перед ней, что является ключевым моментом в этической системе Эпикура.

В данном разделе анализируются основные направления критики атомистической философии в античности. Будут рассмотрены аргументы против атомизма, выдвигавшиеся со стороны платоников, аристотеликов и стоиков, а также проанализированы причины, обусловившие непринятие атомизма в доминирующих философских школах. Особое внимание будет уделено критике атомистической теории познания и сомнениям в возможности объяснения сложных явлений на основе взаимодействия простых элементов. Это необходимо для понимания исторического контекста развития атомистической мысли.

В этом разделе исследуется влияние атомистической философии Демокрита и Эпикура на последующую философскую традицию, начиная с эпохи Возрождения и заканчивая современностью. Рассматривается возрождение атомистических идей в научной революции XVII века, влияние атомизма на материализм и эмпиризм, а также современные научные исследования в области физики и химии, подтверждающие атомистическую структуру материи. Необходимо продемонстрировать актуальность атомистической мысли для решения современных философских и научных проблем.

В заключении подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы о вкладе Демокрита и Эпикура в развитие атомистического учения. Обобщаются основные различия и сходства в физических и этических взглядах этих мыслителей, подчеркивается их значение для истории философии и науки. Также, обсуждаются перспективы дальнейшего изучения атомистической философии и ее актуальность для современных дискуссий о природе реальности и человеческого существования. Должны быть сделаны краткие выводы по каждому из предыдущих пунктов доклада.