Введение в проблематику метафизики Юма и Канта, где будет представлен краткий обзор их биографий и философского контекста эпохи Просвещения. Здесь будет обсуждаться важность изучения их взглядов для понимания истории философии и актуальности в современных дебатах. Доклад начнётся с определения основных проблем, которые будут рассматриваться, включая вопросы познания, реальности и причинности, а также заявлены цели и задачи исследования.

Этот раздел посвящен детальному анализу философской системы Дэвида Юма, с акцентом на его эмпирический подход к познанию. Будут рассмотрены его взгляды на восприятие, идеи, впечатления и ассоциации. Особое внимание будет уделено его критике причинности и представлению о существовании внешнего мира. Также будет проанализировано влияние скептицизма Юма на метафизику и его роль в формировании современной эпистемологии. Раскрытие его аргументов, их логика и последствия для понимания научного знания.

В этом разделе будет представлен обзор критической философии Иммануила Канта, в частности, его трансцендентального идеализма. Будет рассмотрено его учение о категориях рассудка, априорных формах чувственности и роли разума в познании. Анализ «Критики чистого разума» и её влияния на развитие философской мысли. Оценка его ответов на вызовы скептицизма, предложенные Юмом, и его попытки преодолеть ограниченность эмпиризма, предлагая собственные решения.

Центральная часть доклада, посвященная сравнительному анализу взглядов Юма и Канта на природу познания и роль опыта. Будут сопоставлены их подходы к проблеме восприятия, представлениям о реальности и границах человеческого разума. Анализ их сходств и различий, а также рассмотрение влияния их идей друг на друга и на последующую философскую традицию. Обсуждение того, как они решали вопросы о природе субъективности и объективности, и их влияние на современное понимание действительности.

Данный раздел посвящен детальному изучению взглядов Юма и Канта на категорию причинности. Будет рассмотрена критика Юмом принципа причинности и его аргументы против причинно-следственных связей. Анализ ответа Канта на критику Юма и его попытка обосновать необходимость причинности для возможности опыта. Сравнение их подходов к пониманию временности, необходимости и контингентности, влиянию этих концепций на научное знание и человеческое мировосприятие.

В этом разделе будет рассмотрена позиция Юма и Канта по отношению к существованию и познанию внешнего мира. Будет проанализирована критика Юмом метафизических утверждений о реальности и его скептицизм в отношении возможности познания трансцендентного. Изучение учения Канта о «вещи-в-себе» (Ding an sich) и его попытки обосновать возможность познания феноменального мира. Обсуждение их взглядов на природу субъективности, объективности и их влияние на современное понимание реальности.

В этом разделе будут рассмотрены наследие и влияние идей Юма и Канта на последующее развитие философии. Анализ того, как их концепции повлияли на формирование современной метафизики, эпистемологии и этики. Обсуждение их роли в становлении феноменологии, экзистенциализма и других философских направлений, а также их актуальности в современных философских дебатах. Оценка их вклада в развитие современной философской мысли и их значимости для понимания мира.

Обобщение основных результатов исследования, сравнительный анализ взглядов Юма и Канта, их сходства и различия. Подведение итогов, оценка вклада каждого философа в развитие метафизики и философии познания. Выявление основных выводов, касающихся их влияния на современную философскую мысль и актуальности их идей в контексте современных проблем. Определение перспектив дальнейшего изучения их философского наследия и его значения.

Список использованной литературы, включающий основные работы Юма и Канта, а также вторичные источники, использованные в докладе. Перечень книг, статей и других материалов, необходимых для ознакомления с темой. Форматирование списка в соответствии с принятыми академическими стандартами, для обеспечения прозрачности и подтверждения достоверности информации. Важность указания всех источников для обеспечения научной честности.