Вводная часть доклада, устанавливающая контекст исследования и обосновывающая его актуальность. Будет представлен обзор основных этапов развития российской историографии дореволюционного периода и обозначены ключевые фигуры, чьи взгляды будут рассмотрены в рамках исследования. Определяются цели и задачи исследования, формируется представление о структуре доклада и методологических подходах, которые будут использованы для анализа исторических концепций. Также будет объяснена значимость изучения дореволюционной историографии для понимания современных исторических исследований и формирования научного мировоззрения.

Рассмотрение социально-политических и культурных факторов, оказавших влияние на развитие исторической науки в России до революции. Влияние Просвещения, западноевропейских философских течений (гегельянство, позитивизм) и политических идеологий (славянофильство, западничество) на формирование исторических школ и направлений. Анализ роли университетов и научных обществ в развитии исторической науки, а также выявление основных этапов институционализации историографии в Российской империи. Оценка значения цензуры и идеологического контроля над историческими исследованиями.

Детальный анализ концепции истории Н.М. Карамзина, его подходов к изучению исторических источников и методы исследования. Рассмотрение влияния 'Истории государства Российского' на формирование национального самосознания и развитие историографической традиции. Оценка роли Карамзина как основоположника русской историографии и его вклада в создание национальной исторической картины. Анализ критики и полемики вокруг его исторических взглядов и определение значения его наследия для последующих поколений историков.

Изучение основных положений «государственной школы» в российской историографии и анализ взглядов С.М. Соловьева и В.О. Ключевского. Рассмотрение их концепций истории как процесса развития государства, их методы исследования и подходы к оценке исторических источников. Анализ влияния их исторических взглядов на формирование представлений о российской государственности и историческом процессе. Оценка их вклада в развитие исторической науки и значения их наследия для последующих исторических исследований.

Рассмотрение влияния позитивизма на развитие исторической науки в России и анализ взглядов М.М. Ковалевского и И.В. Лучицкого. Изучение их подходов к изучению истории, их методов исследования и использования эмпирических данных. Анализ их вклада в развитие социальной и экономической истории, а также их значения для формирования новых научных направлений. Оценка их роли в критике традиционных историографических подходов и их влияния на последующее развитие исторической науки.

Анализ развития «общей истории» и истории права в российской историографии, а также рассмотрение вклада А.С. Лаппо-Данилевского. Изучение его методологических подходов и его концепции исторического знания, а также его роли в развитии исторической науки в России. Рассмотрение его вклада в развитие источниковедения и палеографии, а также его значения для формирования новых подходов к изучению истории. Анализ его влияния на развитие исторического образования и формирование научных школ.

Обзор различных научных школ и направлений, существовавших в российской историографии до революции, и анализ их взаимовлияния. Изучение основных методологических подходов и концепций, использовавшихся в различных школах, а также их вклада в развитие исторической науки. Рассмотрение ключевых дискуссий и споров между представителями разных школ, а также их влияния на развитие исторических исследований. Анализ роли личных связей и научных сообществ в формировании и развитии различных научных школ.

Краткое обобщение основных результатов исследования и формулирование выводов. Оценка вклада крупнейших представителей дореволюционной российской историографии в развитие исторической науки. Подведение итогов по основным концепциям и методологическим подходам, рассмотренным в докладе. Определение значимости изучения дореволюционной историографии для понимания современных исторических исследований и формирования представления о преемственности в развитии исторической мысли.

Перечень использованных источников и литературы, включая основные работы изучаемых историков и исследования по теме. Список будет включать в себя монографии, статьи, сборники документов и другие материалы, использованные при написании доклада. Список будет составлен в соответствии с принятыми научными стандартами цитирования. Будет предоставлено полное библиографическое описание всех источников и литературы, использованных в исследовании. Список будет упорядочен и структурирован для удобства использования читателями.