Во введении обозначается тема махновского движения в Гражданской войне 1918–1922 годов и вопрос о его возможной связи с испанским анархизмом. Здесь объясняется, почему важно отличать прямое историческое влияние от сходства идей, формулируются границы исследования, его актуальность и основные вопросы, на которые предстоит ответить.

В разделе раскрываются обстоятельства, в которых возникло и действовало махновское движение: распад прежней власти, смена режимов, иностранная оккупация и противоборство большевиков, белых и украинских политических сил. Краткий обзор событий помогает понять, почему крестьяне поддерживали вооружённые отряды и почему их союзы постоянно менялись.

Раздел посвящён становлению движения вокруг Нестора Махно, его социальной опоре и основным этапам развития с 1918 года до поражения в 1921–1922 годах. Хронология позволяет проследить, как локальные повстанческие отряды превратились в заметную военную силу и какие события привели к их окончательному подавлению.

Здесь рассматриваются организация Революционной повстанческой армии Украины, роль командования и особенности мобильной войны. На примерах временных соглашений и конфликтов с Красной армией и белыми показывается, что военные союзы зависели от конкретной обстановки и не отменяли глубоких политических разногласий.

В этом пункте раскрываются взгляды махновцев на советы, местное самоуправление и независимость от партийной диктатуры. Рассматриваются попытки общественной организации в подконтрольных районах и противоречие между анархистскими идеалами и потребностями вооружённой борьбы, чтобы не представлять движение односторонне.

Раздел описывает условия испанской революции и гражданской войны 1936–1939 годов, деятельность анархо-синдикалистских организаций и коллективизацию в отдельных районах. Затем оценивается возможная связь с опытом Махно: отдельно отмечаются общие идеи, доступные свидетельства и пределы утверждений о непосредственном влиянии.

В практической части сопоставляются фрагменты документов, мемуаров и научных публикаций о махновцах и испанских анархистах. Для каждого источника фиксируются автор, время создания и возможная заинтересованность, после чего проверяется, подтверждает ли он конкретное утверждение или лишь отражает точку зрения участника.

На основе собранных сведений составляются хронология ключевых событий и карта основных районов действий махновских отрядов. Сравнительная таблица показывает сходства и различия украинского и испанского опыта по организации, идеям и условиям борьбы; каждый вывод сопровождается ссылкой на использованный источник.

В заключении кратко подводятся итоги изучения движения Махно и сопоставления с испанским анархизмом. Формулируется ответ на вопрос о степени доказанности прямого влияния, перечисляются наиболее надёжно установленные сходства и различия, а также обозначаются ограничения исследования, связанные с доступностью и неоднозначностью источников.

В список включаются использованные учебники, научные исследования, публикации исторических документов, мемуары и надёжные справочные материалы. Источники оформляются единообразно: указываются автор или название, сведения об издании и год публикации, а для электронных материалов — название ресурса и дата обращения.