В разделе объясняется, почему антиамериканские настроения стали заметным явлением европейской общественной жизни после Второй мировой войны. Определяются хронологические рамки 1950–1970-х годов, страны сравнения и основные понятия: антиамериканизм, пропаганда, массовая культура и общественное мнение. Также формулируются цель, задачи и методы исследования.

Пункт посвящён политической и экономической ситуации в Европе после 1945 года. Рассматриваются последствия разрушений, план Маршалла, создание западного блока и превращение США в ключевого союзника европейских правительств. Отдельно объясняется, почему американская помощь воспринималась одновременно как необходимая поддержка и возможный инструмент зависимости.

Здесь систематизируются основные причины критики США: вмешательство во внешнюю политику других стран, военные союзы, ядерное противостояние, культурное давление и распространение потребительских моделей. Показывается, что антиамериканизм не был единым движением и включал либеральные, левые, националистические и пацифистские позиции.

Раздел рассматривает особенности британского отношения к США. Анализируются тесное сотрудничество в НАТО и «особые отношения», Суэцкий кризис 1956 года, реакция на войну во Вьетнаме и протесты в Лондоне. Отдельное внимание уделяется тому, как британская пресса, музыка и молодёжная культура выражали недовольство американской внешней политикой.

В пункте исследуется французская модель антиамериканизма, связанная с идеей национального суверенитета. Рассматриваются политика Шарля де Голля, выход Франции из военной структуры НАТО в 1966 году, отношение к войне во Вьетнаме и студенческие протесты 1968 года. Также анализируются культурные споры о массовом потреблении и американизации.

Раздел сравнивает положение двух германских государств. В ФРГ США выступали гарантом безопасности и экономического восстановления, но студенты и левые движения критиковали войну во Вьетнаме и зависимость от Вашингтона. В ГДР антиамериканская риторика была официальной частью социалистической пропаганды и противопоставлялась образу миролюбивого социалистического блока.

Здесь изучаются конкретные механизмы формирования образа США в обществе: газетные публикации, политические плакаты, кино, телевидение, музыка и массовые митинги. Сопоставляются официальная пропаганда ГДР, критические материалы западноевропейской прессы и антивоенная культура 1960-х годов. Делается акцент на различии между государственным сообщением и независимой общественной реакцией.

Практическая часть объединяет собранные данные в сравнительную таблицу по Англии, Франции, ФРГ и ГДР. Для каждой страны фиксируются причины недовольства, политические события, формы протеста, культурные примеры и официальная реакция. Анализ источников помогает определить, где антиамериканизм был массовым общественным движением, а где преимущественно инструментом государственной пропаганды.

В заключении обобщаются результаты сравнения и формулируется ответ на главный исследовательский вопрос. Показывается, что антиамериканские настроения имели разные причины: от стремления к национальной независимости и протеста против войн до неприятия потребительской культуры и идеологического воздействия. Отдельно отмечается, что отношение к США менялось в зависимости от внутренней политики и международных кризисов.

В разделе приводятся учебники, монографии, статьи историков, документы, газетные публикации и электронные архивы, использованные при подготовке проекта. Источники распределяются по типам и оформляются единообразно: указываются автор, название, место и год издания либо адрес интернет-ресурса и дата обращения. Отдельно отмечаются материалы визуальной пропаганды и массовой культуры.