Обоснование выбора темы исследования, ее актуальности и значимости. Определение цели и задач проекта, обозначение объекта и предмета исследования. Обзор историографии вопроса, выявление пробелов в изучении экономических взглядов Д.И. Менделеева. Формулирование гипотезы исследования и определение методологической базы проекта. Ясное и четкое введение задает тон всему исследованию, привлекая внимание читателя к проблеме и демонстрируя ее актуальность.

Краткий обзор биографии Д.И. Менделеева, акцентируя внимание на периоде его жизни и научной деятельности, связанном с экономическими исследованиями. Рассмотрение его основных научных достижений в химии и других областях, объяснение причин, побудивших его к изучению экономических проблем. Описание его круга общения и влияния на формирование его экономических взглядов. Эта часть работы необходима для понимания контекста, в котором формировались его экономические взгляды.

Детальный анализ работ Д.И. Менделеева, посвященных вопросам таможенной политики. Рассмотрение его предложений по реформированию таможенной системы России, обоснование необходимости защиты отечественной промышленности и повышения конкурентоспособности российской экономики. Анализ его взглядов на роль таможенных тарифов и их влияние на внешнюю торговлю. Оценка практической реализации его предложений в последующие годы. Эта глава позволяет оценить практичность предложенных решений.

Исследование экономических взглядов Д.И. Менделеева на развитие промышленности и сельского хозяйства в России. Анализ его предложений по развитию промышленного производства, внедрению новых технологий и повышению эффективности сельского хозяйства. Рассмотрение его взглядов на роль государства в стимулировании экономического роста и развитии инфраструктуры. Оценка его предложений в контексте социально-экономических условий России конца XIX века. Необходимо рассмотреть как он видел взаимодействие промышлености и сельского хозяйства.

Изучение взглядов Д.И. Менделеева на финансовую политику и денежную систему России. Анализ его предложений по реформированию финансовой системы, стабилизации денежного обращения и регулированию кредитной деятельности. Рассмотрение его взглядов на роль банков и государства в экономике. Оценка его предложений в контексте мировой экономической практики того времени. Учитывая его знания в химии, можно предположить, что он рассматривал экономику с точки зрения химических процессов.

Сопоставление экономических взглядов Д.И. Менделеева с концепциями других российских и западных экономистов его времени. Выявление общих черт и различий в их подходах к экономическим проблемам. Оценка влияния идей Менделеева на развитие экономической мысли в России. Проведение анализа, демонстрирующего уникальность его подхода к экономическим проблемам. Этот пункт позволит глубже понять значимость его идей, рассматривая их в историческом контексте

Оценка возможности применения идей Д.И. Менделеева для решения современных экономических проблем. Анализ его предложений в контексте глобализации, развития новых технологий и изменения структуры мировой экономики. Выявление сильных и слабых сторон его концепций с точки зрения современной экономической науки. Поиск параллелей между его идеями и современными экономическими теориями. Предложения по дальнейшему изучению его экономического наследия.

Обобщение результатов исследования, формулирование основных выводов и ответы на поставленные задачи. Оценка вклада Д.И. Менделеева в развитие экономической мысли. Подчеркивание значимости его экономического наследия для современной науки и практики. Обозначение перспектив дальнейших исследований в данной области. Заключение должно быть логическим завершением работы, подводящим итог всей исследовательской деятельности.

Полный и систематизированный перечень всех источников, использованных при проведении исследования. Включает в себя научные статьи, монографии, исторические документы, энциклопедии, интернет-ресурсы и другие материалы. Оформление списка литературы должно соответствовать общепринятым стандартам (ГОСТ). Весь список источников должен подтверждать научную обоснованность исследования и демонстрировать глубину проработки темы.