Вводная часть работы, где формулируется актуальность темы, определяется объект и предмет исследования, обозначаются цели и задачи проекта. Обосновывается выбор темы и ее значимость для современной науки. Определяются методологические основы исследования и источники информации. Вводная часть должна четко структурировать дальнейшее исследование и подготовить читателя к восприятию основных положений проекта.

Обзор существующих исследований по теме деятельности Г.Р. Державина, анализ различных точек зрения на его реформаторскую практику. Критический анализ историографических источников, выявление неразрешенных вопросов и противоречий в оценках деятельности Державина. Определение места данного исследования в контексте существующей историографии. Важно выявить основные направления историографических дискуссий по данной теме.

Описание социально-политической и экономической ситуации в Российской империи во второй половине XVIII века, анализ предпосылок и особенностей реформаторской деятельности Екатерины II. Рассмотрение внешнеполитического контекста деятельности Державина, его влияния на внутриполитическую ситуацию в стране. Анализ системы управления Российской империей и ее влияния на реформаторскую практику Державина. Описание основных проблем, стоящих перед российским государством в период правления Екатерины II.

Анализ обстоятельств назначения Державина на должность министра юстиции, его взаимоотношений с императрицей Екатериной II и другими влиятельными лицами при дворе. Рассмотрение политической мотивации назначения Державина и ожиданий, возлагавшихся на него. Изучение первоначальных шагов Державина на посту министра юстиции и его видения реформирования правовой системы. Важно показать роль личности Державина в формировании его реформаторской программы.

Детальный анализ законодательных инициатив Державина, направленных на модернизацию правовой системы Российской империи. Рассмотрение разработанных им новых кодексов и уставов, а также изменений, внесенных в существующее законодательство. Оценка влияния реформ Державина на развитие российского права. Важно рассмотреть как централизацию, так и унификацию законодательства в рамках реформ.

Изучение мер, предпринятых Державиным для борьбы с коррупцией и злоупотреблениями в судебной системе. Анализ его конкретных действий и результатов, достигнутых в этой области. Оценка эффективности борьбы Державина с коррупцией и ее влияния на авторитет судебной власти. Важно проанализировать методы и технологии противодействия коррупции, примененные Державиным.

Анализ организационной структуры министерства юстиции, созданной Державиным, и его управленческих методов. Оценка эффективности его стиля управления и его влияния на работу министерства. Рассмотрение кадровой политики Державина и его подбора сотрудников. Важно выявить основные принципы управления, которые Державин применял на посту министра юстиции.

Изучение причин и проявлений оппозиции деятельности Державина со стороны различных социальных групп и политических сил. Анализ критики в адрес его реформ и его управленческой практики. Рассмотрение конфликтов Державина с другими влиятельными лицами при дворе. Важно выявить основные источники оппозиции и мотивы критиков.

Обобщение и систематизация полученных материалов, выводы о роли и месте Державина в истории российского права и государственности. Оценка влияния его реформ на дальнейшее развитие страны. Сопоставление достижений Державина с задачами, которые перед ним стояли. Определение общего вклада Державина в модернизацию российской правовой системы. Результаты должны быть представлены в виде аргументированных выводов.

Перечень использованных источников и литературы, оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ. Включает в себя архивные материалы, законодательные акты, научные публикации, мемуарную литературу и другие источники информации. Важно обеспечить полноту и достоверность списка литературы.