Введение, открывающее двери в мир исследования, призвано обозначить предмет, объект и методологию работы. Здесь обосновывается актуальность выбранной темы - проблема образования Древнерусского государства в отечественной историографии, указываются цели и задачи, которые предстоит решить в ходе исследования. Важно сформировать четкое представление о структуре работы и кратко представить основные этапы исследования. Введение должно задать тон всему проекту, заинтересовать читателя и показать значимость выбранной темы для исторической науки.

Этот раздел посвящен детальному обзору различных подходов, школ и концепций, существующих в отечественной историографии по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматриваются ключевые научные направления, такие как норманнская и антинорманнская теории, их эволюция и современные интерпретации. Анализируются основные научные труды, выявляются методологические особенности и идеологические влияния. Внимание уделяется анализу различных взглядов на роль варягов, восточных славян и внешних факторов в формировании государственности. Раздел должен показать эволюцию взглядов на проблему.

В данном разделе рассматривается норманнская теория, её возникновение, развитие и критика в российской историографии. Анализируются взгляды различных историков на роль варягов в образовании государства, анализируется вклад представителей норманнской школы в изучение восточнославянской истории. Особое внимание уделяется анализу источников, подтверждающих или опровергающих данную теорию. Раздел должен показать как менялись взгляд на роль варягов со временем, и какая аргументация применялась различными исследователями.

Этот раздел посвящен антинорманнской теории, её основным положениям и эволюции. Анализируются аргументы и доказательства сторонников данного направления, рассматривается роль славянского населения в образовании государства. Оценивается вклад критиков норманнской теории, выявляются причины популярности данной концепции в разные исторические периоды. Детально рассматриваются истоки, развитие и ключевые представители антинорманнского направления. Это позволит понять различные точки зрения и сформировать более полное представление о дебатах.

Раздел посвящен анализу влияния идеологических факторов на интерпретацию проблемы образования Древнерусского государства в отечественной историографии. Рассматривается, как политические взгляды, национальные интересы и общественные настроения влияли на формирование научных концепций и подходов к изучению истории. Особое внимание уделяется анализу советской историографии, выявляются факторы, которые влияли на взгляды исследователей. Раздел должен показать, как менялись взгляды историков в зависимости от смены политической обстановки.

Раздел, посвященный методологии исследования, определяет научный фундамент работы. Здесь описываются основные методы, использованные при анализе исторических источников и научных трудов, применяемые исследовательские подходы, такие как сравнительный анализ, историко-генетический метод и другие. Объясняется выбор методологии и обосновывается его соответствие поставленным задачам. Важно четко описать, какие методы использовались для сбора, анализа и интерпретации данных. Раздел должен показать научность и обоснованность исследования.

В данном разделе проводится анализ использованных источников, начиная от древнерусских летописей и заканчивая археологическими данными. Рассматриваются различные виды источников, их особенности и значение для понимания проблемы. Оценивается степень достоверности источников, выявляются возможные проблемы интерпретации. Анализ источников в контексте разных школ историографии позволит понять, как историки используют источники для обоснования своих концепций и подходов. Данный пункт покажет на каких данных строится исследование.

Представлена критическая оценка основных положений рассматриваемых теорий и концепций. Проводится анализ сильных и слабых сторон различных подходов, выявляются противоречия и нестыковки в интерпретации исторических явлений. Оценивается обоснованность выводов, сделанных различными историками. Критика направлена на выявление проблем в существующих исследованиях и на поиск новых путей решения. Особое внимание уделяется выявлению новых вопросов и проблем, требующих дополнительного изучения.

Заключение представляет собой итоговый раздел, в котором подводятся итоги проделанной работы. Здесь кратко формулируются основные выводы, полученные в ходе исследования, обобщаются результаты анализа и интерпретации. Оценивается достижение поставленных целей и задач. Указывается на вклад исследования в понимание проблемы образования Древнерусского государства. Обозначаются перспективные направления для дальнейших исследований, высказываются предложения по развитию историографии и методологии изучения темы. Заключение должно быть логичным завершением исследования и подчеркивать его значимость.

Список использованной литературы является неотъемлемой частью любого научного исследования. Он содержит перечень всех источников, научных статей, монографий и других материалов, использованных при написании работы. Составление списка литературы требует соблюдения определенных стандартов оформления, включающих фамилии авторов, названия работ, издательства, год издания и другие библиографические данные. Правильное оформление списка литературы повышает научную ценность работы, подтверждает авторство и позволяет читателям ознакомиться с использованными источниками для более глубокого понимания темы.