В разделе обозначается значение следов орудий взлома для установления обстоятельств проникновения и проверки следственных версий. Объясняется, почему качество первичного осмотра влияет на дальнейшее экспертное исследование, формулируются границы учебного материала и уточняется, что практические действия выполняются только на безопасных моделях.

Здесь раскрывается понятие следа орудия взлома как материального отображения воздействия инструмента на преграду. Рассматриваются вдавленные, скользящие, режущие и комбинированные повреждения, а также различия между объёмными и поверхностными следами. Классификация связывается с механизмом образования и свойствами следоносителя.

Пункт посвящён зависимости следа от формы рабочей части инструмента, направления движения, силы нажима и угла воздействия. Выделяются общие признаки, характеризующие тип орудия, и частные признаки в виде зазубрин, сколов и дефектов. Отдельно поясняется, почему один след не всегда позволяет сделать категоричный вывод.

Раздел описывает последовательность осмотра места обнаружения: выбор освещения, поиск малозаметных повреждений, применение лупы и осторожное обследование поверхности. Объясняется, как отличать след от обычного износа, какие участки проверять в первую очередь и почему нельзя касаться рабочей зоны до её фиксации.

В пункте рассматриваются общий и детальный планы фотосъёмки, использование линейки, измерение размеров, составление схемы и словесное описание. Поясняются варианты изъятия объёмного следа, копирования отображения или сохранения следоносителя. Особое внимание уделяется маркировке, защите от контакта и предотвращению новых повреждений.

Раздел раскрывает этапы экспертного исследования: первичный анализ объекта, определение механизма образования, выделение признаков, сравнительное изучение и оценка совпадений. Разграничиваются диагностические и идентификационные задачи, а также объясняется, почему экспертный вывод должен опираться на совокупность устойчивых признаков.

Здесь подробно рассматриваются признаки, которые могут связать след с конкретным инструментом: размеры рабочей части, конфигурация рельефа, последовательность борозд и индивидуальные дефекты. Описывается получение экспериментальных следов на подходящем материале и сопоставление их с исследуемым отображением с помощью увеличения и сравнительной фотосъёмки.

Практический пункт предусматривает работу с безопасным макетом поверхности и заранее подготовленной моделью повреждения. Участники обнаруживают след, выполняют масштабную съёмку, измеряют его, составляют описание и таблицу признаков, после чего сравнивают результат с условными образцами. Использование настоящих инструментов и объектов происшествий не допускается.

В заключении обобщаются сведения о видах следов, правилах их фиксации и логике трасологического исследования. Формулируются основные условия достоверного анализа: сохранение первоначального состояния объекта, полнота документирования, корректное сравнение и осторожная оценка результатов. Отдельно подчёркивается значение законности и профессиональной компетентности.

В списке литературы приводятся учебники и учебные пособия по криминалистике, трасологии и судебной экспертизе, а также нормативные источники, регулирующие обращение с вещественными доказательствами. Для каждого издания указываются автор, название, место и год публикации либо официальные реквизиты электронного документа.