Во введении формулируется главный вопрос о возможности установления ордынского владычества над странами Западной Европы. Обосновываются актуальность темы, цель, задачи, хронологические рамки и методы исследования. Отдельно объясняется, почему необходимо различать кратковременный военный успех, разорение территории и создание устойчивой системы политического управления.

Раздел посвящён объединению монгольских племён при Чингисхане и расширению империи в XIII веке. Рассматриваются организация войска, десятичная система, роль разведки, конной стрельбы, дисциплины и манёвра. Эти сведения необходимы для объяснения того, почему монгольская армия добивалась побед над более многочисленными, но разрозненными противниками.

В пункте прослеживается движение войск Батыя через Северо-Восточную и Южную Русь в 1237–1240 годах. Анализируются падение Рязани, Владимира и Киева, последствия разорения городов и включение русских земель в систему зависимости от Улуса Джучи. Раздел создаёт основу для сравнения восточноевропейского опыта с событиями в Центральной Европе.

Раздел рассматривает основные события западного похода: сражение при Легнице, битву на реке Шайо, разорение венгерских земель и продвижение отдельных отрядов к Адриатике. Особое внимание уделяется действиям Батыя, Субэдэя, европейских правителей и особенностям обороны городов и замков. События располагаются в единой хронологической последовательности.

Здесь сравниваются численность и организация войск, вооружение, способы ведения боя, качество разведки и система командования. Рассматриваются разобщённость европейских правителей, отсутствие единого фронта, преимущества монгольской мобильности и ограничения степной армии при осаде крепостей. Сопоставление позволяет оценить угрозу без одностороннего преувеличения силы Орды.

Пункт посвящён спору о причинах ухода монгольских войск из Центральной Европы в 1242 году. Анализируются смерть великого хана Угэдэя, политические интересы знати, состояние пастбищ, расстояния, сопротивление крепостей и необходимость контролировать уже завоёванные территории. Сопоставление версий показывает, что отступление имело несколько взаимосвязанных причин.

В практической части на карте отмечаются направления походов, места сражений, крупные реки, горные районы и территории, которых монгольские армии не смогли подчинить. Затем составляется хронологическая таблица с датами, участниками, результатами и последствиями событий. Визуальный анализ помогает определить реальные пределы продвижения и выявить роль географии.

В разделе систематизируются аргументы, подтверждающие серьёзность монгольской угрозы, и факторы, ограничивавшие возможность полного завоевания. Результаты оформляются в сравнительной таблице и используются для подготовки итогового ответа на главный вопрос. Отдельно оценивается достоверность объяснения, связывающего прекращение похода только со смертью Угэдэя.

В заключении формулируется обоснованный ответ о характере угрозы для стран Западной Европы. Подводятся итоги анализа военных побед монголов, политической раздробленности европейских государств, географических препятствий и организационных трудностей длительной оккупации. Также отмечается, какие положения подтверждены источниками, а какие остаются предметом научных дискуссий.

В списке литературы приводятся школьные учебники, академические исследования по истории Монгольской империи и Золотой Орды, переводы русских летописей, польских и венгерских хроник, а также атласы и материалы научных электронных библиотек. Источники располагаются единообразно и сопровождаются сведениями об авторах, названиях, годах издания и ссылках.