В разделе объясняется, почему языковая и стилевая реформа Тредиаковского стала значимым событием русской литературы XVIII века. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются основные источники и методы анализа. Отдельно уточняется, что речь пойдёт не только о биографии поэта, но и о конкретных изменениях в представлениях о литературном языке, стихе и художественном стиле.

Пункт посвящён основным этапам жизни и образования Тредиаковского: его происхождению из Астрахани, обучению, поездке в Париж и работе в Петербурге. Рассматривается влияние петровских преобразований, Академии наук, переводной литературы и европейского просвещения. Эти сведения помогают объяснить, почему автор стремился обновить русскую филологию и приблизить её к научным принципам своего времени.

В разделе описывается состояние русской письменной речи и поэзии в конце XVII — начале XVIII века. Объясняется роль церковнославянской традиции, книжной лексики и силлабического стиха, основанного преимущественно на подсчёте слогов. На примерах показывается, почему подобная система не всегда совпадала с естественным ударением русского языка и нуждалась в теоретическом переосмыслении.

Пункт раскрывает содержание трактата 1735 года, в котором Тредиаковский изложил принципы нового русского стихосложения. Рассматриваются его рассуждения о слоге, ударении, ритме, рифме и размерах. Особое внимание уделяется переходу от механического подсчёта слогов к учёту их ударности, а также значению трактата для дальнейшего развития силлабо-тонической поэзии.

Здесь анализируются представления Тредиаковского о литературной норме, письменной форме слова и соотношении русского и церковнославянского элементов. Объясняется, как выбор лексики и синтаксиса связан с жанром, содержанием и предполагаемым читателем. Раздел показывает, что реформа касалась не одной техники стиха, а общей организации литературной речи и её выразительных возможностей.

В разделе сопоставляются силлабическая и силлабо-тоническая системы, объясняются понятия ямба, хорея, ударного и безударного слога. Рассматривается исторический подход Тредиаковского к древнему, среднему и новому стихотворению. Также раскрывается связь между стихотворным размером, тематикой произведения и стилевой окраской речи, характерная для поэтики XVIII века.

Пункт посвящён результатам деятельности Тредиаковского и её продолжению в трудах М. В. Ломоносова. Рассматривается, как силлабо-тонические принципы постепенно закреплялись в оде, эпической поэме, сатире и других жанрах. Отмечается значение реформы для формирования литературного языка, развития русской поэтической культуры и подготовки классической литературы XIX века.

В практической части предлагается разобрать фрагменты трактатов, стихотворений и «Тилемахиды», определить их размер, особенности ритма, лексику и стилевую окраску. Результаты оформляются в сравнительной таблице, где сопоставляются силлабический и силлабо-тонический стих, а также разные типы литературной речи. Такой анализ позволяет проверить теоретические положения на конкретном материале.

В разделе обобщаются результаты изучения языковой и стилевой реформы Тредиаковского. Формулируется вывод о том, что его деятельность связала развитие русского литературного языка с обновлением стихосложения и осмыслением жанрово-стилевых норм. Отдельно отмечается историческое значение предложений автора и их продолжение в поэтической практике Ломоносова и последующих поколений.

В список включаются первичные источники Тредиаковского, в том числе трактаты «Новый и краткий способ к сложению российских стихов», «О древнем, среднем и новом стихотворении российском» и «Разговор об ортографии». Дополняют перечень академические истории русской литературы, исследования стихосложения XVIII века, биографические справочники и проверенные электронные библиотечные ресурсы.