В данном пункте необходимо обосновать актуальность исследования, определить объект и предмет работы, сформулировать гипотезу и цели проекта. Важно продемонстрировать понимание проблематики и обозначить новизну исследования. Необходимо выделить основные этапы исследования и его теоретическую значимость, а также определить методологическую базу.

Этот раздел посвящен анализу философских и исторических предпосылок формирования взглядов Шеллинга на историю. Необходимо рассмотреть влияние немецкого идеализма, романтизма, а также исторических концепций эпохи Просвещения на формирование его философии истории. Особое внимание следует уделить анализу работ Канта и Гегеля, оказавших значительное влияние на Шеллинга.

В этом разделе необходимо проследить эволюцию концепции интуиции в творчестве Шеллинга, начиная с его ранних романтических работ и заканчивая его поздними философско-историческими трудами. Важно выявить основные этапы развития его понимания интуиции, проанализировать различные формы интуитивного познания, выделенные Шеллингом, и их связь с его общей философской системой.

Здесь следует детально рассмотреть, каким образом Шеллинг использует интуицию в качестве метода исторического познания. Необходимо проанализировать его концепцию 'духа времени', его понимание исторических событий как проявления божественной воли, а также его взгляды на роль художественного гения в постижении сущности исторического процесса. Следует также рассмотреть критику рационалистического подхода к истории, представленную Шеллингом.

Этот пункт посвящен анализу взаимосвязи интуиции и рациональности в философии истории Шеллинга. Необходимо рассмотреть, каким образом Шеллинг пытается преодолеть дихотомию между интуитивным и рациональным познанием, и как он видит их взаимодополнение в процессе понимания истории. Важно исследовать, какую роль отводит Шеллинг логическому анализу и критическому мышлению.

В данном разделе необходимо представить критическую оценку шеллингианской концепции интуиции, выявить ее слабые стороны и потенциальные ограничения. Следует рассмотреть критику, высказанную современниками и последующими исследователями, и предложить собственную оценку обоснованности и состоятельности шеллингианского подхода к историческому познанию.

В этом разделе необходимо проанализировать влияние философии Шеллинга на развитие исторической науки и методологии. Важно выявить, какие идеи Шеллинга были восприняты и развиты последующими исследователями, и как его концепция интуиции повлияла на формирование новых подходов к изучению истории.Следует рассмотреть наследие Шеллинга в контексте современной исторической науки.

В заключении необходимо обобщить основные результаты исследования, сформулировать выводы и ответить на поставленные в начале работы вопросы. Важно подчеркнуть новизну и значимость полученных результатов, а также обозначить перспективы дальнейших исследований в данной области. Следует кратко суммировать вклад проекта в понимание философии истории Шеллинга.

В данном пункте необходимо представить полный и систематизированный список всех использованных в работе источников и литературы. Список должен быть оформлен в соответствии с требованиями академического стиля и включать в себя как критические издания и научные статьи, так и вторичные источники, использованные при анализе. Четкое указание источников обеспечит прозрачность и достоверность исследования.