В этом разделе обозначаются тема, временные рамки и основные участники иранской ядерной проблемы. Объясняется, почему сопоставление президентств Махмуда Ахмадинежада и Хасана Рухани позволяет проследить изменение внешнеполитического курса Ирана, а также формулируются исследовательский вопрос, цель, задачи и используемые источники.

Раздел раскрывает происхождение и развитие ядерных исследований в Иране, начиная с сотрудничества с западными государствами при шахе и заканчивая последствиями Исламской революции 1979 года. Рассматриваются мотивы энергетической независимости, научного развития, национального суверенитета и недоверия к внешним державам.

Здесь анализируется период президентства Ахмадинежада с 2005 по 2013 год, включая расширение деятельности по обогащению урана, публичную риторику руководства и отношения с МАГАТЭ. Особое внимание уделяется тому, как ядерная тема использовалась для укрепления образа защитника национальных интересов внутри страны.

В пункте рассматриваются решения Совета Безопасности ООН, ограничения США и Европейского союза, а также причины, по которым международное сообщество связывало санкции с недостаточной прозрачностью ядерной деятельности. Показано воздействие ограничений на экспорт нефти, банковскую систему, инфляцию и внешнюю торговлю Ирана.

Раздел посвящён избранию Рухани в 2013 году и его стремлению использовать переговоры вместо открытой конфронтации. Анализируются роль министра иностранных дел Мохаммада Джавада Зарифа, контакты с группой «5+1», временное соглашение 2013 года и условия, подготовившие заключение окончательной ядерной сделки.

В этом разделе изучается содержание СВПД: ограничения на количество центрифуг, запасы низкообогащённого урана, уровень обогащения и сроки международного контроля. Также объясняется, какие санкции предполагалось отменить, почему соглашение считалось компромиссом и какие противоречия сохранились после его подписания.

Пункт предназначен для сопоставления двух президентских подходов по нескольким критериям: политическая риторика, отношение к США и Европе, роль переговоров, оценка санкций и связь ядерной программы с внутренней легитимностью власти. Сравнение помогает отделить неизменные интересы Ирана от различий в дипломатической тактике.

В практической части создаётся временная шкала ключевых событий 2003–2018 годов и анализируются фрагменты резолюций ООН, материалов МАГАТЭ и текста СВПД. Учащиеся выделяют требования сторон, отмечают причинные связи между решениями и проверяют, как изменение политического курса влияло на переговорные результаты.

В заключении обобщаются результаты сравнения двух этапов иранской политики, формулируются причины перехода от жёсткой конфронтационной риторики к дипломатическому компромиссу. Отдельно отмечается, что СВПД временно ограничил ядерный спор, но не устранил разногласия по вопросам безопасности, санкций и регионального влияния.

В разделе перечисляются использованные учебные и научные публикации, официальные документы ООН, доклады МАГАТЭ, тексты Совместного всеобъемлющего плана действий и материалы государственных ведомств. Источники распределяются по типам и оформляются единообразно, чтобы читатель мог проверить даты, факты, цитаты и интерпретации.