Представляет собой общее обоснование актуальности темы, формулировку проблемного вопроса, определение цели и задач исследования. Включает обзор историографии по теме и краткое описание методологических подходов, используемых в работе. Необходимо четко обозначить предмет и объект исследования, а также границы исследования. Важно продемонстрировать новизну исследования и его теоретическую и практическую значимость. Должно быть показано, как данное исследование вписывается в общую картину исторических исследований по теме.

Анализирует основные этапы развития историографических взглядов на процесс образования Древнерусского государства, начиная с ранних летописных свидетельств и заканчивая современными исследованиями. Рассматриваются работы ключевых историков, занимавшихся данной проблемой, и выявляются основные тенденции в их интерпретациях. Особое внимание уделяется критическому анализу различных историографических школ и их влиянию на формирование современных представлений об образовании древнерусской государственности.

Детально рассматривает сущность норманнской теории, ее основные аргументы и доказательства, а также критику, которой она подвергалась со стороны русских и зарубежных историков. Анализируются свидетельства иностранных источников, подтверждающие роль варягов в формировании Древнерусского государства, и оценивается их достоверность и интерпретация. Должно быть показано влияние политических и идеологических факторов на формирование и развитие норманнской теории.

Представляет собой анализ антинорманистских концепций, выдвигавшихся русскими историками в ответ на норманнскую теорию. Рассматриваются аргументы, опровергающие роль варягов в образовании Древнерусского государства, и предлагаются альтернативные объяснения этого процесса, основанные на анализе внутренних социально-экономических и политических факторов. Оценивается влияние националистических идей на формирование антинорманистских концепций.

Изучает автохтонную теорию, утверждающую, что государственность на территории Древней Руси сложилась независимо от влияния варягов, на основе внутренних социальных и экономических процессов. Рассматривается концепция славяно-варяжского синтеза, которая предполагает, что образование Древнерусского государства было результатом взаимодействия славянских и варяжских элементов. Оценивается обоснованность и достоверность аргументов, представленных в этих концепциях.

Анализирует политическую систему Древнерусского государства, включая деятельность княжеской власти, систему управления, правовые нормы и судебную практику. Изучается социальная структура древнерусского общества, включающая различные социальные группы (князья, бояре, дружинники, свободные крестьяне, зависимые люди) и их взаимоотношения. Оценивается влияние этих факторов на процесс консолидации общества и формирования государственности.

Рассматривает экономические факторы, способствовавшие образованию Древнерусского государства, включая развитие сельского хозяйства, ремесел, торговли и денежного обращения. Анализируется роль торгового пути «из варяг в греки» в экономическом развитии Руси и ее влиянии на формирование политических центров. Оценивается значение экономических связей с другими странами и народами в процессе консолидации общества и формирования государственности.

Изучает культурные и религиозные факторы, оказавшие влияние на процесс формирования Древнерусского государства, включая принятие христианства, распространение письменности, развитие искусства и архитектуры. Анализируется роль православия в укреплении государственной власти и формировании единой культурной идентичности. Оценивается влияние культурных и религиозных традиций других народов на развитие древнерусской культуры.

Представляет собой обзор современных исследований по проблеме образования Древнерусского государства, анализирует новые подходы и методологии, используемые историками. Рассматриваются различные точки зрения на роль внутренних и внешних факторов в образовании государственности, а также оценивается их обоснованность и достоверность. Обосновывается собственная позиция автора по данному вопросу.

Подводит итоги исследования, обобщает основные выводы и результаты. Формулирует основные положения, которые подтверждают или опровергают существующие теории об образовании Древнерусского государства. Определяет перспективы дальнейших исследований по данной теме и указывает на нерешенные вопросы, требующие дальнейшего изучения. Оценивается вклад исследования в развитие исторической науки.

Представляет собой полный список источников и научной литературы, использованных при подготовке исследования. Оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ или другими принятыми стандартами. Включает как отечественные, так и зарубежные источники, а также монографии, статьи, учебники и материалы конференций. Важно, чтобы список литературы отражал широкий спектр источников и научных работ по теме исследования.