Во введении объясняется, почему тема лицензирования требует рассмотрения с учётом действующего законодательства и изменения способов регулирования аудита. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются объект и предмет исследования, а также указываются методы работы с нормативными источниками. В конце вводной части кратко описываются этапы подготовки памятки.

Раздел раскрывает, что понимается под аудитом, аудиторским заключением, аудитором и аудиторской организацией. Отдельно поясняется, чем независимая проверка отчётности отличается от ведения бухгалтерского учёта и иных консультационных услуг. Эти определения нужны для того, чтобы далее корректно сравнить требования к специалисту и фирме.

В разделе рассматривается изменение подхода к регулированию аудиторской деятельности в России: прежняя модель лицензирования и переход к системе профессионального саморегулирования. Объясняется, почему термин «лицензирование» в названии темы связан прежде всего с историей регулирования, а современный допуск строится на требованиях закона, аттестации и членстве в СРО.

Здесь сопоставляются условия, относящиеся к физическому лицу и к организации, оказывающей аудиторские услуги. Рассматриваются квалификационный аттестат, членство аудитора в СРО, требования к аудиторской организации и значение сведений в официальных реестрах. Раздел помогает не смешивать квалификацию специалиста с правовым статусом фирмы.

Раздел описывает, зачем сведения об аудиторах и аудиторских организациях отражаются в реестрах и как они помогают проверить профессиональный статус участника рынка. Также рассматриваются контроль со стороны СРО, соблюдение профессиональных правил и особые требования, которые могут применяться к аудиту организаций общественного интереса.

В теоретической части сопоставляются ключевые элементы прежнего лицензирования и современного регулирования: кто подтверждает право на деятельность, какие требования предъявляются к специалисту и организации и какую роль играет профессиональное сообщество. Сравнение показывает, какие исторические термины не следует автоматически переносить на действующие правила.

Практическая часть предлагает разобрать ситуацию, в которой организации требуется выбрать исполнителя для аудита отчётности. Участники определяют, какие сведения необходимо запросить или проверить, как установить членство в СРО и почему нельзя ограничиваться наличием у специалиста аттестата. Результат оформляется как последовательность проверочных действий.

На основе изученных законов и официальных материалов создаётся наглядная схема, отдельно показывающая требования к аудитору и аудиторской организации. Памятка включает основные термины, порядок проверки сведений и предупреждение о различии исторического лицензирования и современного допуска. Все формулировки сверяются с источниками.

В заключении кратко подводятся итоги изучения регулирования аудиторской деятельности и отмечаются различия между прежней системой лицензирования и действующими механизмами. Оценивается, удалось ли выполнить поставленные задачи и подготовить практическую памятку. Также указывается, почему при проверке статуса аудитора важно обращаться к актуальным официальным данным.

В список включаются Федеральный закон № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», относящиеся к теме нормативные акты и официальные материалы уполномоченных органов и СРО. Для электронных ресурсов указываются названия страниц и даты обращения. Источники подбираются так, чтобы по ним можно было проверить правовые требования и актуальность сведений.