Во введении будет обозначена проблема соотношения морали и политики, объяснено значение темы для гражданского общества и сформулированы цель, задачи и основные вопросы исследования. Также будет кратко описан выбранный подход: анализ понятий, обращение к философским взглядам, изучение исторических примеров и проведение небольшого опроса среди школьников.

В этом разделе будут раскрыты основные значения понятий «мораль» и «политика», рассмотрены их признаки, функции и способы воздействия на поведение людей. Будет показано, что мораль опирается на внутренние убеждения и общественную оценку, а политика связана с властью, управлением, интересами социальных групп и принятием обязательных решений.

Раздел посвящён ценностям, которые объединяют нравственную и политическую сферы: справедливости, ответственности, свободе, достоинству личности, равенству и общественному благу. Будет объяснено, почему политические институты нуждаются в ценностных ориентирах, а граждане оценивают действия власти не только по эффективности, но и по их нравственной допустимости.

Здесь будет проведено сравнение источников, способов действия и последствий нарушения моральных норм и политико-правовых правил. Особое внимание уделяется тому, что мораль чаще регулирует повседневное поведение через совесть и мнение окружающих, тогда как политика использует государственные институты, законы, процедуры и легитимное принуждение.

В разделе будут сопоставлены идеи Аристотеля, Иммануила Канта и Макса Вебера. Аристотелевское понимание общего блага, кантовский принцип уважения к человеку и веберовское различение этики убеждения и ответственности помогут показать, почему политические цели, средства и последствия должны оцениваться одновременно.

В этой части будут рассмотрены конкретные ситуации, в которых государственные интересы сталкивались с требованиями морали и прав человека. Анализ таких примеров, как Нюрнбергский процесс и принятие Всеобщей декларации прав человека, позволит проследить, как общество формирует пределы допустимого для политической власти.

Раздел будет посвящён актуальным дилеммам: допустимости политического компромисса, ответственности за последствия решений, борьбе с коррупцией, соотношению безопасности и свободы. На примерах будет показано, что нравственная оценка требует учитывать не только заявленные намерения власти, но и реальные последствия её действий.

В практической части будет подготовлена анкета о моральных качествах политика, допустимости компромиссов и доверии к власти. Ответы участников будут обобщены в таблицах или диаграммах, после чего их результаты сопоставят с теоретическими положениями и историческими примерами, рассмотренными в предыдущих разделах.

В заключении будут обобщены результаты анализа и сформулирован ответ на вопрос о том, что общего между моралью и политикой. Будет показано, что обе сферы регулируют общественные отношения и связаны с ценностями, однако политика нуждается в моральных ограничениях, чтобы власть не превращалась в произвол и не нарушала достоинство человека.

В списке литературы будут указаны учебники по обществознанию, философские труды Аристотеля, Канта и Вебера, тексты Конституции Российской Федерации и международных документов о правах человека. Для каждого электронного источника будут приведены название, автор или организация, ссылка и дата обращения.