Обоснование актуальности темы исследования, определение цели и задач проекта, характеристика объекта и предмета исследования, обозначение методологической основы и степени разработанности проблемы. Необходимо продемонстрировать понимание важности вопроса обеспечения доказательств в контексте арбитражного судопроизводства и определить место данного исследования в общей системе знаний.

Рассмотрение основных понятий, связанных с доказыванием в арбитражном процессе: доказательства, предмет доказывания, бремя доказывания, допустимость доказательств, относимость и достаточность доказательств. Анализ исторических аспектов развития институтов доказывания в российском процессуальном законодательстве. Это необходимо для формирования прочной теоретической базы для дальнейшего исследования.

Детальный анализ положений АПК РФ, регулирующих порядок получения, фиксации и представления доказательств. Изучение взаимосвязи норм АПК РФ с другими нормативными правовыми актами, в том числе с ГПК РФ и федеральными законами. Важно показать систему правового регулирования данного процесса.

Исследование различных способов собирания доказательств, предусмотренных АПК РФ: истребование доказательств у сторон и третьих лиц, осмотр доказательств, прослушивание объяснений сторон, назначение экспертизы и т.д. Анализ процессуальных особенностей каждого способа собирания доказательств и связанных с ними рисков. Необходимо разобрать ключевые моменты в каждой процедуре.

Рассмотрение критериев оценки доказательств, предусмотренных АПК РФ: относимость, допустимость, достоверность, достаточность. Анализ процессуальных механизмов формирования судом убеждения на основе представленных доказательств. Это ключевой аспект для понимания того, как суд принимает решения, основываясь на доказательствах.

Выявление существующих проблем в практике обеспечения доказательств: сложности в истребовании доказательств у третьих лиц, вопросы допустимости электронных доказательств, проблемы экспертизы и т.д. Анализ причин возникновения этих проблем и возможных путей их решения. Важно критически оценить существующую систему.

Разработка рекомендаций по совершенствованию положений АПК РФ, направленных на повышение эффективности процесса обеспечения доказательств, устранение пробелов и коллизий в законодательстве, адаптацию к новым технологиям и вызовам. Предложения должны быть обоснованные и реалистичные.

Выявление общих черт и различий в порядке доказывания в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Анализ причин этих различий и их влияния на эффективность процесса доказывания. Цель анализа - выявить лучшие практики и возможности заимствования опыта.

Подведение итогов исследования, формулирование основных выводов и предложений. Оценка достижения цели и решения поставленных задач. Определение перспектив дальнейшего изучения данной темы. Нужно четко суммировать результаты работы, показав их значимость.

Представление полного и правильно оформленного списка использованных источников: нормативные правовые акты, научная литература, учебные пособия, судебная практика, интернет-ресурсы. Список должен соответствовать требованиям ГОСТ и содержать релевантные публикации по теме исследования. Это демонстрация научной добросовестности.