В разделе раскрываются тема, исследовательская проблема, цель, задачи и предполагаемые методы анализа. Обосновывается выбор Контрольно-счётной палаты города Новосибирска и дефицита бюджета как объектов сопоставления, уточняется значение показателей Ломакина и формулируется ограничение: статистическая связь не равна доказанной причинности. Также обозначаются источники данных и логика построения проекта.

Пункт посвящён месту Контрольно-счётной палаты в системе муниципального управления и внешнего финансового контроля. Рассматриваются её основные полномочия: контроль исполнения бюджета, экспертиза проектов бюджетных документов, проверка использования муниципальных средств и подготовка представлений. Отдельно объясняется, какие действия палата может оценивать, а какие решения находятся за пределами её компетенции.

Здесь раскрывается содержание используемой системы показателей Ломакина и назначение каждого критерия в оценке контрольной деятельности. Описываются правила выбора исходных данных, единицы измерения, способы нормирования и возможные проблемы сопоставимости показателей за разные годы. Если методика допускает варианты расчёта, они фиксируются отдельно, чтобы обеспечить воспроизводимость результатов.

Раздел объясняет экономический смысл дефицита, различие между плановыми и фактическими бюджетными значениями и основные источники его финансирования. Затем характеризуются корреляционный и регрессионный анализ: назначение коэффициента корреляции, смысл параметров линейной модели, требования к данным и причины, по которым выявленная зависимость не доказывает причинного влияния.

В пункте описываются официальные документы, из которых формируется набор наблюдений: решения о бюджете, отчёты об исполнении, материалы КСП и нормативные акты. Устанавливаются временной интервал, критерии включения данных, порядок проверки единиц измерения и обработка пропусков. Приводится последовательность расчёта показателей Ломакина, корреляции, регрессии и проверки устойчивости выводов.

Здесь представляется собранная таблица по годам и описывается изменение ключевых показателей деятельности палаты вместе с плановым и фактическим дефицитом бюджета. Данные дополняются линейными графиками и краткими комментариями о резких изменениях, разрывах временного ряда и возможных изменениях правил учёта. Все числовые значения связываются с конкретными официальными документами.

Раздел содержит пошаговые расчёты коэффициентов корреляции и параметров регрессионной модели для выбранных показателей. Объясняется знак и сила связи, приводятся уравнение, коэффициент детерминации и, при возможности, оценка статистической значимости. Таблицы и диаграммы позволяют увидеть, насколько хорошо модель описывает наблюдаемые данные и где находятся отклонения от расчётной линии.

В пункте сопоставляются полученные статистические результаты с полномочиями КСП и экономическим содержанием бюджетного дефицита. Обсуждается, подтверждается ли первоначальное предположение, какие факторы могут искажать зависимость и почему нельзя автоматически считать контрольные мероприятия причиной изменения дефицита. Завершается раздел предложениями по улучшению набора данных и дальнейшему исследованию.

В заключении кратко обобщаются результаты теоретического и практического этапов, фиксируется ответ на исследовательский вопрос и оценивается достижение поставленной цели. Отдельно формулируется корректный смысл выявленной связи между показателями деятельности КСП и дефицитом бюджета. Также отмечаются практическая ценность подготовленной аналитической таблицы и условия, при которых выводы можно сделать более надёжными.

В список включаются нормативные источники, официальные документы Контрольно-счётной палаты города Новосибирска, решения о бюджете и отчёты об их исполнении, а также учебные и научные публикации по муниципальным финансам, оценке эффективности и статистическому анализу. Для интернет-ресурсов указываются название страницы, организация-владелец, адрес и дата обращения, чтобы каждый источник можно было проверить.