В этом пункте формулируются тема и временные границы проекта — 1725–1801 годы, поясняется значение термина «политическая полиция» применительно к XVIII веку. Здесь обозначаются исследовательский вопрос, цель и задачи, а также объясняется, почему важно различать учреждения и не считать их частями единой неизменной службы. Указываются основные виды использованных источников и принцип проверки дат и сведений.

Раздел объясняет, что политическим сыском называют расследование действий, которые власть считала угрозой монархии или государственному порядку. Раскрывается отличие этого понятия от современной полиции и показывается, почему функции сыска в XVIII веке выполняли специальные учреждения. Такое уточнение помогает анализировать исторические события без прямого переноса современных правовых и административных терминов.

В пункте рассматривается работа учреждений, занимавшихся расследованием государственных преступлений после смерти Петра I и до переворота 1762 года. Особое внимание уделяется Канцелярии тайных розыскных дел, учреждённой в 1731 году: её подчинению, задачам и месту в системе монархической власти. Упразднение канцелярии при Петре III рассматривается как важный рубеж в истории политического сыска.

Здесь описывается создание Тайной экспедиции при Сенате в 1762 году и её функции в расследовании политических преступлений. Рассматриваются отношения экспедиции с центральной властью, роль её руководителей и место следствия в управлении страной. Материал позволяет сопоставить новое учреждение с предшествующей Канцелярией тайных розыскных дел, не смешивая их полномочия и периоды существования.

Пункт посвящён тому, как получали и проверяли сведения о предполагаемых государственных преступлениях. Рассматриваются доносы, допросы, свидетельские показания и очные ставки, а также зависимость хода расследования от характера обвинения и решений властей. Отдельно отмечается, что следственные практики нельзя описывать одинаково для всех десятилетий и всех дел без опоры на конкретные источники.

В разделе приводятся конкретные примеры дел, связанных с обвинениями в мятеже, измене или распространении запрещённых сочинений. Среди возможных примеров — следствие по делу восстания Емельяна Пугачёва и преследование Александра Радищева после публикации его книги в 1790 году. Каждый пример связывается с историческим контекстом, действиями властей и тем учреждением, которое занималось расследованием.

Этот пункт объединяет сведения о разных органах политического сыска в хронологическом порядке. В таблице можно указать годы деятельности, название учреждения, его подчинение и основные функции, а в тексте пояснить причины перемен при смене монархов. Сопоставление помогает увидеть как общие черты расследований, так и различия между учреждениями, созданными в разные политические обстоятельства.

Здесь рассматривается прекращение деятельности Тайной экспедиции после прихода к власти Александра I. Уточняется, что упразднение конкретного учреждения не означает мгновенного исчезновения всех функций расследования государственных преступлений. В пункте подводится хронологическая граница проекта и объясняется, почему 1801 год важен для понимания перемен в системе политического сыска.

В заключении кратко систематизируются результаты изучения периода 1725–1801 годов. Подводится итог о смене учреждений и сохранении политического расследования как инструмента монархической власти, отмечаются различия между Канцелярией тайных розыскных дел и Тайной экспедицией. Также формулируется, какие выводы подтверждены источниками и почему при описании практик важно учитывать контекст конкретного дела.

В этом пункте перечисляются использованные учебники, научные исследования, публикации исторических документов и надёжные справочные ресурсы. Библиографические записи оформляются единообразно: указываются автор, название, место и год издания, а для электронных материалов — название сайта и дата обращения. Список позволяет проверить факты о датах, учреждениях и расследованиях и показывает, на каких источниках основан проект.