Вводная часть, определяющая актуальность исследования, его цели и задачи, объект и предмет исследования, методологическую основу, степень разработанности проблемы, практическую значимость. Здесь будут обоснованы причины выбора данной темы, ее востребованность в современных условиях и сформулированы основные направления исследования. Обозначение структуры работы и ее логики.

Данный пункт посвящен рассмотрению теоретических аспектов конституционного права на участие в отправлении правосудия, включая определение понятия, принципы, задачи и функции данного права. Будет проведен анализ исторического развития института участия граждан в правосудии, рассмотрены различные концепции и подходы к пониманию данного права в зарубежном и отечественном правоведении. Особое внимание будет уделено соотношению права на участие в отправлении правосудия с другими конституционными правами и свободами человека и гражданина.

В данном пункте будет представлен всесторонний анализ действующего законодательства, регулирующего участие граждан в отправлении правосудия, включая Конституцию Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и другие нормативные правовые акты. Будет проведена систематизация и классификация норм, регулирующих различные формы участия граждан в правосудии, а также выявление пробелов и коллизий в законодательстве.

Данный пункт посвящен детальному анализу института народных заседателей в судах присяжных, включая его историческое развитие, правовой статус, порядок формирования и участия в судебном процессе. Будет рассмотрен опыт зарубежных стран в части функционирования института народных заседателей, выявлены основные проблемы и недостатки данного института в Российской Федерации, а также предложены пути их решения.

В данном пункте будет рассмотрено участие граждан в гражданском судопроизводстве в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц и свидетелей. Будет проанализирована практика рассмотрения гражданских дел с участием граждан, выявлены особенности судопроизводства в спорах, затрагивающих права и законные интересы граждан, а также рассмотрены вопросы доступности правосудия для граждан.

Данный пункт посвящен анализу порядка рассмотрения жалоб граждан на действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих и организаций, а также на судебные акты. Будет рассмотрена практика рассмотрения жалоб в судах, выявлены основные проблемы и недостатки рассматриваемого механизма, а также предложены пути его совершенствования.

В данном пункте будут представлены результаты социологического исследования, проведенного с целью выявления мнения граждан об их участии в отправлении правосудия. Будет проанализирована осведомленность граждан о своих правах, их отношение к судебной системе, их опыт участия в судопроизводстве, а также их предложения по совершенствованию механизмов вовлечения граждан в процесс правосудия. Здесь будет предоставлена методология опроса, описание выборки и интерпретация полученных результатов.

В данном пункте будут систематизированы и проанализированы основные проблемы, выявленные в ходе теоретического и эмпирического исследования, препятствующие эффективной реализации права граждан на участие в отправлении правосудия. Будут предложены конкретные меры по совершенствованию законодательства, правоприменительной практики и организации работы судебной системы, направленные на устранение выявленных проблем и повышение эффективности механизмов вовлечения граждан в процесс правосудия.

Данный раздел будет посвящен анализу перспективных направлений развития института участия граждан в отправлении правосудия, включая внедрение новых форм и механизмов, использование информационных технологий, расширение участия граждан в альтернативных способах разрешения споров. Будет рассмотрен международный опыт в данной сфере и предложены рекомендации по адаптации лучших практик к российским условиям.

Подведение итогов исследования, обобщение основных результатов и выводов. Формулировка основных положений, представляющих теоретическую и практическую ценность. В заключении должны быть четко и аргументированно представлены основные результаты, выводы и рекомендации, полученные в ходе исследования, а также обозначены перспективы дальнейших научных исследований в данной области.

Составление полного и точного списка использованных в работе источников, включая нормативно-правовые акты, научные монографии, статьи в научных журналах, материалы судебной практики и интернет-ресурсы. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.