В пункте обозначаются хронологические рамки темы — от смерти Петра I в 1725 году до переворота 1762 года — и объясняется, что понимается под политической нестабильностью. Формулируются исследовательская проблема, цель и задачи, а также перечисляются используемые виды источников. Введение помогает читателю понять, почему спор о престоле рассматривается не отдельно, а в связи с устройством власти и интересами придворных групп.

Раздел описывает политическую ситуацию в январе 1725 года и состояние престолонаследия после смерти Петра I. Рассматривается указ 1722 года, предоставлявший монарху право назначить преемника, и отсутствие общепризнанного решения о наследнике. Этот контекст объясняет, почему выбор Екатерины I зависел от поддержки влиятельных сановников и гвардейских частей.

В пункте анализируются основные долгосрочные причины кризисов: неопределённость порядка передачи престола, борьба за доступ к монарху и высокие государственные должности, а также ограниченность круга лиц, принимавших решения. Отдельно рассматривается, как реформы Петра I изменили управление страной, но не создали устойчивого механизма разрешения споров между претендентами и элитами.

Раздел посвящён роли сановников и придворных союзов после 1725 года. На примере создания Верховного тайного совета в 1726 году и событий 1730 года раскрываются способы влияния элиты на государственные решения. Поясняется, почему попытка ограничить власть Анны Иоанновны с помощью «кондиций» стала эпизодом борьбы за устройство верховной власти, а не только личным конфликтом.

В этом пункте рассматривается, как гвардейские части становились опорой претендентов на престол и почему их поддержка имела особое значение в столице. На примерах переворота Елизаветы Петровны в 1741 году и воцарения Екатерины II в 1762 году прослеживается сочетание военной поддержки с действиями придворных сторонников. Раздел не сводит причины событий только к участию гвардии.

Раздел выстраивает последовательность смены монархов: Екатерина I, Пётр II, Анна Иоанновна, Иван VI, Елизавета Петровна и Пётр III. Для ключевых переходов указываются обстоятельства передачи власти, участники и последствия для придворной политики. Такой обзор позволяет сравнить отдельные кризисы и увидеть, какие факторы повторялись, а какие зависели от конкретной ситуации.

В практической части сопоставляются тексты документов и свидетельств, относящихся к борьбе за престол: указ о престолонаследии, «кондиции» 1730 года и материалы о переворотах. Для каждого источника отмечаются дата, авторство или происхождение, содержание и возможная позиция создателя. Такой подход помогает проверить фактические утверждения и учитывать ограничения каждого свидетельства.

На основе изученной литературы и источников составляется таблица основных смен правителей с датами, участниками, непосредственными поводами и более глубокими причинами. Затем события сравниваются по роли гвардии, сановников и решений о престолонаследии. Таблица делает последовательность кризисов наглядной и позволяет обосновать, какие источники подтверждают предложенные объяснения.

В заключении обобщаются выявленные причины политической нестабильности после смерти Петра I и оценивается значение каждого из рассмотренных факторов. Формулируется, почему неопределённость престолонаследия усиливала борьбу элит и как поддержку гвардии использовали участники переворотов. Итоговые положения должны опираться на сопоставленные факты и не представлять всю эпоху исключительно как череду личных заговоров.

В список включаются учебники и научные исследования по истории России XVIII века, а также издания документов и мемуаров, использованные при подготовке обзора. Для каждого источника указываются доступные библиографические сведения: автор или составитель, название, место и год издания; для электронных материалов — название ресурса и дата обращения. Список позволяет проверить фактическую основу проекта и найти материалы для дальнейшего изучения темы.