Обоснование актуальности темы исследования, определение цели и задач проекта, формулирование гипотезы. Краткий обзор существующей историографии проблемы. Определение основных понятий и терминов, используемых в работе (этноним, династия, призвание, варяги, славяне и т.д.). Необходимо выделить значимость изучения происхождения названия «Русь» и начала правления Рюриковичей для понимания ключевых этапов формирования российской государственности и культурной идентичности. Следует подчеркнуть, что данная тема до сих пор остается предметом дискуссий и требует комплексного подхода, учитывающего различные точки зрения и источники информации. Введение должно заинтересовать читателя и подготовить его к восприятию дальнейшего материала.

Подробный анализ различных теорий, объясняющих происхождение названия «Русь». Рассмотрение норманнской теории, согласно которой «Русь» происходит от названия скандинавского племени русов, и антинорманистских теорий, утверждающих славянское происхождение названия. Критический анализ каждой теории, выявление ее сильных и слабых сторон, сопоставление с данными археологии и лингвистики. Необходимо изучить работы выдающихся исследователей, таких как Г.В. Вернадский, Б.А. Рыбаков, Л.С. Клейн и др. Анализ должна основываться на широком спектре источников, включая древние скандинавские саги и славянские летописи. Следует уделить внимание как традиционным, так и альтернативным трактовкам происхождения названия.

Рассмотрение археологических находок, свидетельствующих о контактах восточных славян с варягами и другими народами. Анализ курганных комплексов, городищ, оружия, украшений и других артефактов, найденных на территории Древней Руси. Интерпретация археологических данных в контексте политических и экономических отношений между славянами и варягами. Необходимо проанализировать результаты раскопок в таких ключевых археологических памятниках, как Старая Ладога, Гнёздово, Любеч и т.д. Оценка влияния варяжской культуры на материальную культуру восточных славян. Необходимо учитывать погребальный обряд, различия в вооружении, торговые связи и наличие скандинавских элементов в славянском быту.

Подробный анализ «Повести временных лет» как ключевого источника информации о призвании Рюриковичей и начале русской истории. Критическая оценка текста, выявление возможных искажений и интерпретаций. Сопоставление данных «Повести временных лет» с другими источниками (например, с древнескандинавскими сагами). Рассмотрение различных версий призвания Рюриковичей, представленных в «Повести временных лет». Необходимо проанализировать структуру летописи, авторский замысел и исторический контекст ее создания. Следует уделить внимание мотивам выбора Рюриковичей, политическим обстоятельствам призвания и начальному этапу их правления. Необходимо учитывать возможные политические и идеологические цели автора при описании этих событий.

Анализ политической ситуации на территории восточных славян в IX веке. Описание межплеменных отношений, политических конфликтов и борьбы за власть. Оценка уровня развития славянского общества, его социально-экономической структуры и политических институтов. Рассмотрение причин, побудивших славянские племена пригласить варягов для установления порядка и защиты от внешних угроз. Необходимо учитывать этнические и культурные особенности славянского населения, их религиозные верования и обычаи. Анализ социально-экономических предпосылок призвания варягов, таких как развитие торговли и необходимость защиты торговых путей. Следует рассмотреть роль племенных вождей и их влияние на принятие решения о приглашении варягов.

Изучение деятельности первых Рюриковичей (Рюрика, Олега, Игоря, Ольги) в процессе объединения восточнославянских племен и создания древнерусского государства. Анализ их политических и военных кампаний, а также их влияния на развитие государственности, права и культуры. Оценка значения киевского княжества как центра формирования древнерусской цивилизации. Необходимо изучить систему управления, налогообложения и судопроизводства, сложившуюся в период правления Рюриковичей. Анализ взаимоотношений между князьями и местным населением, а также политической роли вече. Следует рассмотреть культурные и религиозные аспекты формирования древнерусского государства.

Обзор современных дискуссий среди историков касательно происхождения слова «Русь» и начала династии Рюриковичей. Представление альтернативных точек зрения и критический анализ их аргументации. Оценка влияния политической конъюнктуры на интерпретацию исторических событий. Необходимость дальнейших исследований в данной области. Необходимо рассмотреть различные подходы к анализу источников, включая применение современных методов археологии, лингвистики и генетики. Следует уделить внимание влиянию этнополитических теорий на интерпретацию происхождения этнонима «Русь». Анализ различных историографических направлений и их вклада в изучение данной проблемы.

Обобщение результатов исследования, формулирование основных выводов о происхождении слова «Русь» и начале династии Рюриковичей. Подтверждение или опровержение первоначальной гипотезы, сформулированной во введении. Оценка степени достоверности результатов исследования и указание на возможные ограничения. Определение перспектив дальнейших исследований в данной области. Заключение должно подчеркнуть значимость проделанной работы и ее вклад в понимание ключевых этапов российской истории. Необходимо указать на нерешенные вопросы и задачи, требующие дальнейшего изучения.

Полный перечень всех использованных источников и литературы, оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ. Включение монографий, статей, сборников, археологических отчетов, интернет-ресурсов и других материалов, использованных при написании работы. Список литературы должен быть структурирован в алфавитном порядке и содержать полные библиографические данные каждого источника. Необходимо указать фамилию и инициалы автора, название работы, место издания, издательство, год издания и количество страниц. Следует придерживаться единого стиля оформления списка литературы на протяжении всей работы.