Обоснование актуальности темы исследования, постановка цели и задач, определение объекта и предмета исследования. Описание методологической базы исследования и источников информации. Введение должно сформировать у читателя понимание значимости работы и ее теоретической и практической ценности, обозначить новизну подхода к изучению темы, а также определить границы исследования.

Анализ существующих исследований по истории судебной реформы и деятельности мировых судей в России. Критический обзор различных точек зрения и подходов к изучению данной темы. Выявление пробелов в историографии и определение места данного исследования в контексте существующей научной литературы. Важно показать понимание состояния изученности проблемы и обосновать необходимость проведения собственного исследования.

Обзор основных положений судебной реформы 1864 года, ее целей и задач. Особенности внедрения новой судебной системы в Енисейской губернии, основные проблемы и трудности, с которыми столкнулись органы правосудия. Анализ структуры судебной системы Енисейской губернии после реформы и роль мировых судов в ее функционировании. Этот раздел должен дать контекст для понимания специфики деятельности мировых судей в Канском уезде.

Исследование социального происхождения, образования и имущественного положения мировых судей 2-го и 5-го участков Канского уезда. Анализ их профессиональной деятельности до назначения на должности мировых судей и их связей с местным обществом. Выявление социально-экономических факторов, влиявших на их работу и решения. Важно показать, кто были эти люди и какие факторы могли влиять на их решения и справедливость.

Анализ сохранившихся судебных дел, рассматриваемых мировыми судьями 2-го и 5-го участков Канского уезда. Классификация дел по категориям (гражданские, уголовные, административные), определение основных типов споров и преступлений. Изучение процедур рассмотрения дел, особенностей принятия решений и исполнения приговоров. Необходимо представить конкретные примеры дел и проанализировать принятые решения.

Исследование взаимоотношений мировых судей с губернским правлением, полицейскими органами и другими институтами власти. Анализ их взаимодействия с земскими учреждениями и местным населением. Выявление случаев конфликтов интересов и злоупотребления властью. Важно показать, как мировые судьи взаимодействовали с внешней средой и какие влияния оказывались на их деятельность.

Оценка эффективности работы мировых судей 2-го и 5-го участков Канского уезда с точки зрения реализации принципов гласности, состязательности и независимости суда. Выявление основных проблем и трудностей, с которыми сталкивались мировые судьи при осуществлении правосудия. Определение перспектив развития местного правосудия в условиях социально-экономических изменений.

Обобщение основных результатов исследования, формулирование выводов и рекомендаций. Оценка вклада проведенного исследования в изучение истории судебной системы России. Определение перспектив дальнейшего изучения данной темы. Заключение должно подводить итог работы и подчеркивать ее значимость.

Полный перечень использованных источников и литературы, оформленный в соответствии с установленными требованиями. Включает в себя архивные материалы, научные монографии, статьи, учебники, справочники и другие источники информации. Список литературы должен быть структурирован и упорядочен в соответствии с алфавитом или хронологическим принципом.

Включает в себя копии архивных документов, статистические таблицы, схемы, диаграммы и другие материалы, иллюстрирующие результаты исследования. Приложения должны быть оформлены в соответствии с требованиями к научным работам и снабжены пояснительными подписями.