В разделе объясняется, почему советская система 1970-х годов вызывает противоположные оценки: одни исследователи связывают её с порядком и социальными гарантиями, другие — с замедлением развития и накоплением проблем. Формулируются проблема, цель, задачи и критерии сравнения стабильности и застоя.

Пункт посвящён событиям, которые подготовили особенности эпохи: смене руководства после отставки Никиты Хрущёва, укреплению позиций Леонида Брежнева и завершению реформ 1960-х годов. Рассматриваются международная обстановка, последствия индустриализации и причины стремления власти сохранить сложившийся порядок.

Здесь характеризуются однопартийное устройство СССР, руководящая роль КПСС, деятельность партийной номенклатуры и положение органов государственной власти. Отдельно анализируется Конституция 1977 года, формальное провозглашение народовластия и фактическое ограничение политической конкуренции и общественной инициативы.

Раздел раскрывает принципы плановой экономики, значение нефтегазовых доходов, состояние промышленности и сельского хозяйства. Рассматриваются развитие образования, здравоохранения, жилищного строительства, занятость и социальные гарантии, а также причины дефицита товаров и снижения темпов экономического роста.

В пункте описываются бытовые условия разных социальных групп, распространение телевидения, массовой культуры и типовых квартир. Анализируется двойственность культурной политики: государство поддерживало образование и официальное искусство, но одновременно применяло цензуру, ограничивало публикации и преследовало инакомыслящих.

Раздел систематизирует положительные стороны эпохи: предсказуемость политического курса, отсутствие крупных внутренних конфликтов, рост доступности образования и медицины, жилищное строительство и социальные гарантии. Каждый аргумент связывается с конкретными фактами, чтобы отделить реальную устойчивость от идеологического образа благополучия.

Здесь рассматриваются замедление хозяйственного развития, технологическое отставание, зависимость от экспорта сырья, дефицит и расширение бюрократического аппарата. Особое внимание уделяется ограничению прав и свобод, диссидентскому движению, а также противоречию между официальными заявлениями о достижениях и повседневным опытом граждан.

В практической части создаётся сравнительная таблица, где признаки стабильности и застоя сопоставляются по политическим, экономическим, социальным и культурным критериям. Проверка проводится по учебникам, статистике, документам и свидетельствам современников, после чего формулируется наиболее обоснованная интерпретация спорных фактов.

В заключении обобщаются результаты сравнения и даётся ответ на главный вопрос проекта. Показывается, что советская система 1970-х годов обеспечивала заметную социальную и политическую устойчивость, но одновременно сохраняла ограничения и порождала экономические проблемы, которые стали особенно очевидными позднее.

В разделе приводятся использованные учебники, научные исследования, документы советского периода, статистические публикации и материалы о повседневной жизни граждан. Источники оформляются единообразно и располагаются так, чтобы можно было проверить происхождение фактов, цитат и приведённых исторических оценок.