Во введении объясняется, почему парки можно рассматривать как важные элементы городской среды и культурного пространства. Определяются тема, проблема, цель, задачи, объект и предмет сравнения. Также кратко характеризуются Нижний Новгород и Лондон, обозначаются выбранные парки и критерии, по которым будет проводиться дальнейший анализ.

В этом разделе раскрывается понятие городского парка и рассматриваются его основные функции: рекреационная, природоохранная, санитарная, культурная и образовательная. Объясняется, как зелёные территории влияют на микроклимат, досуг жителей и облик города. Отдельно описываются основные признаки, по которым можно сравнивать парки разных стран.

Раздел посвящён географическому положению двух городов, особенностям рельефа, климата, водных объектов и растительности. Показывается, как берега Волги и Оки, река Темза, сезонность и уровень увлажнения влияют на планировку парков. Эти сведения создают основу для корректного сравнения природных условий.

Здесь рассматриваются парк «Швейцария», Александровский сад и другие заметные зелёные территории Нижнего Новгорода. Описываются время их создания, расположение, рельеф, памятники, прогулочные маршруты и современные объекты. Материал помогает понять, как историческое развитие города отразилось на его парках.

В разделе характеризуются Гайд-парк, Риджентс-парк и Ричмонд-парк. Рассматриваются их происхождение, связь с королевскими владениями, планировка, водоёмы, природные зоны, архитектурные объекты и общественные традиции. Особое внимание уделяется различиям между интенсивно используемыми центральными парками и крупными природными территориями.

В этом пункте устанавливаются единые параметры для анализа парков двух городов. Сравниваются площадь и расположение, природные условия, история, благоустройство, транспортная доступность, культурные объекты и виды отдыха. Объясняется, почему данные необходимо брать из официальных источников и учитывать различия в единицах измерения.

Практическая часть содержит систематизированное сопоставление выбранных парков по заранее определённым критериям. Результаты предлагается представить в таблице, диаграммах и кратких описаниях. Анализ показывает общие черты, например сочетание отдыха и озеленения, а также различия в масштабах, рельефе, историческом назначении и организации пространства.

В разделе описывается подготовка итогового продукта: презентации, карты маршрутов, фотографий и сравнительных схем. Определяются требования к отбору иллюстраций, подписям, краткости текста и указанию источников. Визуальные материалы должны помогать увидеть пространственные и функциональные различия парков, а не заменять содержательный анализ.

В заключении обобщаются результаты сравнения и формулируются основные сходства и различия парков Нижнего Новгорода и Лондона. Отмечается влияние природных условий, истории и городского планирования на облик зелёных территорий. Также оценивается, насколько выполнены поставленные задачи и какие сведения можно использовать для дальнейшего краеведческого изучения.

В список литературы включаются официальные сайты парков и городских администраций, материалы организаций, отвечающих за управление зелёными территориями, географические справочники, карты и учебные издания. Источники оформляются единообразно: указываются автор или организация, название, год публикации, адрес интернет-страницы и дата обращения.