Во введении будет обозначена тема сравнительной мифологии и объяснено, почему сопоставление мифов требует внимания к источникам и культурному контексту. Здесь будут сформулированы проблема, цель, задачи и критерии выбора материала, а также указано, какие мифологические традиции войдут в практическую часть и почему они подходят для сравнения.

В этом пункте будет раскрыто, что понимается под мифом и чем мифологический рассказ отличается от сказки, легенды и исторического свидетельства. Будут рассмотрены объяснительная, обрядовая и общественная функции мифов, а также связь сюжетов с верованиями и представлениями сообщества. Это необходимо, чтобы далее сопоставлять тексты, не смешивая разные жанры и цели повествования.

Раздел представит способы изучения сходных мотивов и различий между мифами. Будут кратко объяснены сравнительно-исторический подход, изучение структуры сюжетов и роль исторических контактов народов. Отдельное внимание будет уделено ограничению метода: одинаковый мотив не доказывает прямое заимствование, если нет сведений о хронологии, передаче текста или взаимодействии культур.

Здесь будут рассмотрены примеры мифов, в которых объясняется происхождение мира, земли или порядка вещей. Для каждого текста будет отмечено, кто или что создаёт мир, из какого первоначального состояния он возникает и какие образы используются. Сопоставление позволит увидеть общие вопросы, на которые отвечают мифы, и особенности ответов в конкретных традициях.

Пункт будет посвящён персонажам и сюжетным мотивам, встречающимся в мифах разных народов: культурному герою, испытанию, потопу или путешествию в мир мёртвых. Примеры будут описаны с опорой на конкретные тексты, а не на обобщённые пересказы. Это поможет понять, какие функции выполняют персонажи и почему внешне похожие сюжеты могут иметь разное значение.

В этом пункте будут указаны использованные сборники мифов, переводы и справочные издания, а также причины выбора конкретных текстов. Будут сформулированы единые критерии анализа: происхождение источника, сюжет, участники событий, объясняемое явление и культурный контекст. Такая система позволит сделать сравнение прозрачным и отделить подтверждённые сведения от предположений.

Практическая часть представит сравнение выбранных мифов по заранее установленным критериям. Результаты будут сведены в таблицу или схему: отдельно обозначатся совпадающие мотивы, различия в последовательности событий и особенности образов. Для каждого наблюдения будет приведена ссылка на источник, чтобы читатель мог проверить содержание и увидеть, на каких данных основан анализ.

В разделе будут объяснены результаты практического сопоставления: какие сходства относятся к распространённым сюжетным мотивам, а какие могут быть связаны с историческими контактами или общей человеческой практикой. Будут отмечены пределы анализа и случаи, когда имеющихся данных недостаточно для уверенного вывода. Такой разбор поможет избежать упрощения разных культур до единой схемы.

В заключении будут кратко обобщены результаты сопоставления и соотнесены с поставленными задачами. Будет сформулировано, какие мотивы удалось обнаружить в выбранных текстах и чем различаются их функции и значения. Также будут обозначены ограничения исследования: малое число источников, различия переводов и невозможность делать вывод о заимствовании только на основании сходства сюжетов.

В список войдут использованные издания мифов, научные и справочные публикации, а также электронные ресурсы, если они применялись. Для книг будут указаны автор или составитель, название и выходные данные, а для интернет-источников — название страницы и дата обращения. Полное оформление списка позволит проверить фактические сведения и найти тексты, на которых основано сравнение.