Данный исследовательский проект посвящен всестороннему сравнительно-правовому анализу института заключения эксперта в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства Российской Федерации и ряда зарубежных стран, включая, но не ограничиваясь, странами англосаксонской и континентальной правовых систем. Проект направлен на выявление различий в правовом регулировании, процедурах назначения и проведения экспертиз, а также оценке доказательственной силы экспертных заключений. Особое внимание уделяется анализу проблем, возникающих в практике применения экспертных заключений, таким как неоднозначность трактовки терминов, противоречивость выводов экспертов и сложности оценки их объективности. Методологической основой исследования является компаративный метод, позволяющий сопоставить правовые нормы и судебную практику различных юрисдикций, выявить тенденции развития института экспертизы и предложить рекомендации по совершенствованию российского законодательства и правоприменительной практики. В работе будут учтены современные тенденции развития цифровизации процессуального права и их влияние на экспертизу.