Пункт объясняет тему проекта, её хронологические и территориальные рамки, а также значение судебных материалов для изучения преступлений против мирных советских граждан. Здесь формулируются проблема, цель, задачи и основные методы: анализ документов, сопоставление судебных решений и проверка исторических сведений по научным источникам.

В разделе рассматриваются оккупационная политика Германии и её союзников на территории СССР, массовые расстрелы, карательные операции, депортации и уничтожение населённых пунктов. Материал показывает, какие группы населения подвергались преследованию и почему действия оккупантов стали предметом последующего уголовного расследования.

Раздел раскрывает содержание понятий «военное преступление», «преступление против человечности» и «геноцид». Объясняется, как менялись правовые формулировки от советских обвинительных документов и Нюрнбергского трибунала к Конвенции ООН 1948 года и современным российским судебным решениям.

Здесь анализируются Краснодарский, Харьковский, Смоленский и другие процессы, проходившие в период войны и сразу после неё. Для каждого примера указываются место, дата, обвиняемые, предъявленные обвинения, доказательства, приговор и значение процесса для документирования преступлений против мирного населения.

Пункт посвящён работе Чрезвычайной государственной комиссии, которая фиксировала последствия оккупации на освобождённых территориях. Рассматриваются акты обследования, протоколы допросов, медицинские заключения, списки погибших, фотографии и документы немецких учреждений, а также вопросы достоверности и взаимной проверки источников.

В разделе изучаются современные решения российских судов, устанавливающие факты геноцида жителей отдельных регионов СССР в годы войны. Анализируется порядок обращения к архивным материалам, свидетельским показаниям и ранее неизвестным документам, а также объясняется, чем современная юридическая процедура отличается от советских военных процессов.

Пункт предназначен для сопоставления советских и российских процессов по нескольким критериям: состав суда, нормы права, виды доказательств, требования к установлению умысла и форма итогового решения. Сравнение помогает увидеть преемственность расследований и изменения в языке юридической квалификации массовых преступлений.

В разделе объясняется, как судебные решения влияют на сохранение памяти о погибших, создание мемориалов, работу музеев и преподавание истории. Отдельно рассматривается необходимость ответственного использования судебных документов: с точными ссылками, без политизации трагедии и без смешения доказанных фактов с неподтверждёнными версиями.

Итоговый раздел обобщает результаты изучения судебных процессов и показывает, какие источники оказались наиболее значимыми для установления обстоятельств геноцида. Формулируются выводы о роли суда в расследовании преступлений, различиях между историческим и юридическим анализом, а также о необходимости сохранять документальную память о жертвах.

В разделе приводятся использованные нормативные документы, тексты судебных решений, публикации Чрезвычайной государственной комиссии, архивные сборники, монографии и статьи историков и юристов. Источники располагаются в едином библиографическом оформлении с указанием авторов, названий, дат издания и электронных адресов при их наличии.