В данном разделе необходимо обозначить актуальность выбранной темы, её научную значимость, определить объект и предмет исследования, сформулировать цели и задачи проекта. Также следует представить методологическую базу исследования, включая использованные методы и подходы. Необходимо указать степень разработанности проблемы, выделить существующие научные дискуссии и определить место данного исследования в ряду других работ. Важно очертить рамки исследования и обозначить его практическую значимость.

В данном разделе рассматриваются философские концепции, связанные с темой возмездия, начиная с античных представлений о справедливости и наказании. Анализируются взгляды таких философов, как Аристотель, Кант, Ницше, и их влияние на понимание моральной ответственности и мести. Особое внимание уделяется противопоставлению понятий возмездия, справедливости и милосердия, что позволит углубить понимание философских основ темы в контексте «Маленьких трагедий». Рассматривается исторический контекст формирования философских концепций о возмездии.

В этом разделе проводится детальный анализ трагедии «Скупой рыцарь» с точки зрения раскрытия темы возмездия. Рассматриваются мотивы и поступки барона, его стремление к справедливости и мести, а также последствия его действий. Анализируется образ Федора, являющегося объектом возмездия, и его роль в трагедии. Определяется, как Пушкин использует образ скупого рыцаря для раскрытия философских проблем правосудия и личной мести.

В данном разделе рассматривается трагедия «Моцарт и Сальери» как исследование темы зависти и возмездия, порожденной гениальностью. Анализируются мотивы Сальери, его стремление разрушить талант Моцарта, и последствия его действий. Рассматривается образ Моцарта как воплощения безудержного таланта и невинности. Оценивается авторское отношение к проблеме справедливости и гения.

В этом разделе анализируется трагедия «Каменный гость» как произведение, где возмездие приобретает форму сверхъестественного наказания. Рассматриваются мотивы Дона Гуана, его смелые поступки и закономерное наказание. Анализируется образ статуи Коммодора, как орудия возмездия. Определяется роль рока и судьбы в трагедии, а также их связь с темой возмездия.

В данном разделе исследуется трагедия «Пир во время чумы» в контексте всеобщей катастрофы и морального разложения. Рассматриваются мотивы и поступки персонажей, их отношение к смерти и справедливости в условиях эпидемии. Анализируется образ Чумы как символа неизбежного возмездия за грехи человечества. Определяется авторская позиция в отношении проблем морали и страха перед смертью.

В этом разделе проводится сопоставление различных интерпретаций темы возмездия в каждой из трагедий цикла. Выявляются общие мотивы, закономерности и различия в изображении возмездия. Анализируется роль авторской позиции в формировании общего представления о теме. Определяются основные приёмы, которые использует Пушкин для раскрытия темы возмездия.

Раздел посвящен определению авторской позиции Пушкина в отношении темы возмездия. Анализируется его отношение к справедливости, морали, ответственности и последствиям человеческих поступков. Рассматриваются возможные философские влияния на формирование его взгляда на возмездие. Делается вывод о том, как тема возмездия способствует углублению понимания творчества Пушкина.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы и обобщения. Оценивается достижение поставленной цели и задач. Определяется вклад данного исследования в понимание творчества А.С. Пушкина и темы возмездия. Обозначаются перспективы дальнейших исследований в данной области.

В данном разделе представляется полный список использованных источников, включая критические статьи, литературоведческие исследования, философские трактаты, тексты произведений А.С. Пушкина и другие материалы, использованные в процессе работы над проектом. Список оформляется в соответствии с общепринятыми библиографическими стандартами.