В разделе обосновывается выбор теории И. Валлерстайна для анализа международных отношений и глобального неравенства. Определяются проблема, цель, задачи и основные понятия проекта, а также объясняется, почему изучение мировой системы требует учитывать не только дипломатические связи государств, но и историческую структуру капиталистической экономики.

Пункт посвящён условиям, в которых сформировался мир-системный анализ. Раскрывается влияние исторической социологии, марксистской политической экономии и теории зависимости на взгляды Валлерстайна. Отдельно рассматривается переход от изучения отдельных национальных обществ к анализу крупных исторических систем и международного разделения труда.

Здесь объясняется, что Валлерстайн понимал под мир-экономикой и почему она отличается от единого государства или империи. Рассматриваются роль рынка, постоянного накопления капитала, разделения труда и конкуренции государств. Пункт показывает, каким образом экономические связи объединяют разные регионы в единую историческую систему.

Раздел раскрывает основные структурные зоны мировой системы и критерии их различия. Анализируются типы производства, уровень контроля над технологиями и финансами, характер внешней торговли и политическая зависимость. Также объясняется, почему полупериферия занимает промежуточное положение и может одновременно испытывать давление и сама влиять на периферию.

В пункте рассматривается механизм, благодаря которому мировая торговля может поддерживать неравенство между регионами. Объясняется связь между стоимостью продукции, контролем над технологиями, сырьевыми поставками и оплатой труда. Показано, как распределение производственных функций влияет на доходы государств и их возможности проводить самостоятельную политику.

Раздел связывает мир-системный анализ с предметом международных отношений. Рассматривается, как экономическая иерархия влияет на внешнюю политику, международные институты, конфликты и сотрудничество. Особое внимание уделяется ограниченности формального суверенитета зависимых стран и роли транснациональных связей в современной мировой политике.

В практической части предлагается сопоставить несколько государств или регионов по признакам экономической специализации, технологической зависимости, роли в торговле и доступу к финансовым ресурсам. Подобранные примеры позволяют проверить объяснительные возможности категорий центра, полупериферии и периферии, не сводя анализ к формальному перечню стран.

Пункт систематизирует основные возражения против мир-системного анализа: экономический детерминизм, недооценку культуры и внутренних институтов, спорность жёсткой классификации стран. Затем оценивается, какие элементы теории полезны для анализа глобальных цепочек производства, неравенства и зависимости, а какие требуют дополнения другими подходами.

В заключении обобщаются результаты рассмотрения теории мировой системы и её значения для международных отношений. Формулируется ответ на вопрос о том, насколько категории центра, полупериферии и периферии помогают объяснить современное глобальное неравенство. Также обозначаются границы подхода и необходимость сочетать его с политическими, культурными и институциональными объяснениями.

В разделе приводятся использованные первичные и вторичные источники: работы И. Валлерстайна, исследования по мир-системному анализу, труды по теории зависимости и международным отношениям. Библиографические записи оформляются единообразно, а интернет-источники дополняются названиями организаций, датами публикации и датами обращения.