Во введении обозначается тема истории тульской оружейной слободы и объясняется, почему важно различать ремесленное производство раннего периода и государственный завод XVIII века. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, указываются временные рамки исследования и основные виды источников, на которые опирается изложение.

В этом разделе описываются положение Тулы, её значение для обороны государства и условия, благоприятствовавшие развитию кузнечного дела. Рассматриваются потребность в оружии, наличие ремесленных навыков и доступ к металлу. Раздел помогает понять, почему в городе сформировалось устойчивое сообщество мастеров.

Раздел посвящён указу царя Фёдора Ивановича о переселении кузнецов-оружейников в Тулу и предоставлении им льгот. Будет объяснено, какое значение этот документ имел для организации производства и почему его связывают с оформлением слободы. Отдельно отмечаются границы того, что можно уверенно утверждать по источникам.

Здесь раскрывается, кто работал в оружейной слободе и какие навыки требовались для изготовления оружия. Описывается разделение операций между кузнецами и специалистами по отдельным деталям, а также значение ручной обработки и сборки. Пункт показывает, что производство зависело от совместного труда мастеров разных специальностей.

В разделе рассматривается, как нужды армии влияли на работу тульских оружейников в XVII столетии. Объясняется значение заказов, поставок металла и контроля качества изделий. Примеры из проверенных источников помогут показать, что слобода была связана не только с местным рынком, но и с государственными задачами.

Пункт посвящён источникам сырья и роли металлургических предприятий в окрестностях Тулы. На примере заводов Андрея Виниуса рассматривается, как развитие железоделательного производства могло поддерживать оружейное ремесло. При этом раздел разграничивает металлургические предприятия и собственно мастерские оружейной слободы.

В этой части описывается изменение организации производства в начале XVIII века и решение Петра I об основании в Туле государственного оружейного завода в 1712 году. Сравниваются ремесленные мастерские и более централизованная мануфактура. Раздел показывает, как прежние местные навыки стали основой для нового этапа производства.

Практическая часть предполагает создание хронологической схемы и подбор карты, изображений и кратких пояснений к ним. Для каждого факта и иллюстрации указываются источники, а даты проверяются по нескольким материалам. Итоговая презентация или буклет должны наглядно показать последовательность исторических событий.

В заключении кратко подводятся итоги изучения первых столетий истории тульской оружейной слободы. Формулируется, как государственные потребности, мастерство оружейников и развитие металлургии повлияли на производство. Также отмечается, какие изменения произошли при переходе к государственному заводу и какие вопросы требуют дальнейшего изучения.

В список включаются использованные учебники, исторические исследования, энциклопедические статьи и материалы музеев или архивных учреждений. Для интернет-источников приводятся название ресурса, адрес и дата обращения. Список позволяет проверить факты проекта, проследить происхождение сведений и отделить документальные данные от популярных пересказов.