В этом пункте объясняется, почему изучение военных преступлений требует одновременно исторического и правового подхода. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, определяются временные и географические рамки, а также поясняется, какие типы источников будут использоваться. Отдельно оговариваются принципы работы с чувствительной темой: точность формулировок, проверка сведений и уважение к памяти жертв.

Раздел раскрывает, что понимают под военным преступлением и какие нормы регулировали ведение войны до 1939 года. Рассматриваются Гаагские правила и Женевская конвенция 1929 года, их применимость к воюющим сторонам и ограничения исполнения. Это необходимо, чтобы отличать нарушение права войны от политической оценки события и понимать, почему послевоенные суды развивали международное право.

В пункте систематизируются преступления против военнопленных, гражданского населения и преследуемых групп. Объясняется различие между убийствами мирных жителей, депортациями, принудительным трудом, пытками и уничтожением людей по признаку происхождения или убеждений. Такая классификация помогает сопоставлять отдельные случаи, не сводя разные формы насилия к одному общему понятию.

Раздел рассматривает оккупационные практики нацистской Германии и её союзников на конкретных примерах, включая расправы над мирным населением, заложничество, депортации и карательные операции. Для каждого эпизода указываются место, время, участники и характер источников, на которых основано описание. Это позволяет увидеть связь преступлений с оккупационным управлением и проверить утверждения по документам.

В этом пункте описываются преследование и массовое уничтожение европейских евреев нацистским режимом, а также преследование и убийство ромов. Раздел объясняет роль дискриминационных законов, депортаций, гетто и массовых расстрелов, не смешивая эти процессы с обычными военными действиями. Сведения приводятся на основе музейных и архивных материалов и сопровождаются точными историческими терминами.

Раздел знакомит с преступлениями японских вооружённых сил на оккупированных территориях и обращением с военнопленными. В качестве примеров рассматриваются массовые убийства в Нанкине и другие документированные эпизоды, при этом указываются даты и особенности источников. Сопоставление европейского и азиатского театров войны помогает показать географический масштаб проблемы и не ограничивать тему событиями в Европе.

В пункте описываются Нюрнбергский и Токийский процессы, их обвинения, доказательства и значение для международного права. Объясняется принцип личной ответственности руководителей и различие между судебным установлением фактов и историческим исследованием. Также отмечаются ограничения послевоенного правосудия и то, что суды рассматривали лишь часть преступлений, совершённых в годы войны.

Практическая часть предлагает разобрать несколько документов или свидетельств по единой схеме: определить автора, дату, цель создания и обстоятельства появления, затем выделить сообщаемые факты и сопоставить их с независимыми материалами. Учащиеся отмечают, что источник подтверждает непосредственно, а что требует дополнительной проверки. Результаты оформляются в таблицу с указанием происхождения каждого материала.

В заключении кратко обобщаются результаты изучения видов преступлений, исторических примеров и послевоенных судебных процессов. Соотносятся выводы с поставленной целью и отмечаются границы использованных источников. Отдельно формулируется, чему помогает критический анализ свидетельств: точнее описывать события, избегать необоснованных обобщений и понимать, как складывалась международная ответственность за преступления.

В списке приводятся использованные учебные и научные издания, публикации международных организаций, архивные документы и проверенные материалы музеев или мемориальных центров. Для интернет-источников указываются автор или организация, название материала, адрес страницы и дата обращения. Раздел нужен, чтобы читатель мог проверить фактические сведения, проследить происхождение цитат и самостоятельно обратиться к первичным документам.