Во введении обозначаются тема, временные рамки и причины её общественной значимости, формулируются проблема, цель и задачи проекта. Здесь объясняется, почему слова «воссоединение», «аннексия» и «денацификация» необходимо рассматривать с учётом того, кто и в каком контексте их употребляет. Также указываются основные типы источников и принцип отделения проверяемых сведений от политических оценок.

Раздел кратко знакомит с историей Донбасса и юга Украины, изменениями административных границ и формированием современных областей. Особое внимание уделяется распаду СССР и появлению независимой Украины в 1991 году. Эти сведения нужны, чтобы не смешивать исторические названия с современными границами и понимать, что территориальная история сама по себе не заменяет международно-правовую оценку.

В пункте раскрываются значения понятий «Донбасс» и «Новороссия» в исторической и современной речи. Уточняется, что Донбасс — региональное название, не совпадающее с одной административной единицей, а Новороссия — исторический термин, который в политических дискуссиях используют по-разному. Сопоставление определений помогает избегать подмены географических понятий юридическими статусами.

Здесь рассматриваются события 2014 года в Украине, начало вооружённого конфликта в Донбассе, провозглашение самопровозглашённых образований и последующие попытки урегулирования. Отдельно описываются Минские соглашения 2014 и 2015 годов и роль ОБСЕ в наблюдении. Пункт показывает, какие факты подтверждаются документами, а какие оценки причин конфликта отличаются у его участников.

Раздел описывает объявление Россией специальной военной операции 24 февраля 2022 года и представленные российским руководством обоснования, включая формулировки о защите Донбасса и денацификации. Затем сопоставляются позиции Украины и других государств, а также нормы Устава ООН о применении силы. Утверждения сторон обозначаются как их официальные заявления, а не как автоматически подтверждённые факты.

В пункте рассматриваются голосования сентября 2022 года в Донецкой и Луганской областях, а также в занятых российскими войсками частях Запорожской и Херсонской областей. Излагаются решения российских властей и противоположная позиция Украины и большинства государств. Отдельно анализируется резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/4 и объясняется, почему вопрос о международном признании остаётся существенным.

Раздел посвящён последствиям конфликта для гражданского населения: гибели и ранениям, перемещению людей, разрушению жилья и инфраструктуры. Для описания используются материалы международных гуманитарных организаций с указанием дат и ограничений подсчёта. Также приводятся критерии проверки публикаций: авторство, первичный источник, дата, подтверждение другими независимыми материалами и различение фактов и мнений.

В практической части формируется таблица, в которой сопоставляются официальные документы и публикации нескольких сторон по выбранным событиям. Для каждого источника фиксируются автор, дата, основное утверждение, подтверждающие материалы и возможные ограничения. По итогам сравнения создаются хронология и карта с чёткими подписями, позволяющими отличить фактическую линию контроля от международно признанных границ.

В заключении кратко подводятся итоги сопоставления исторических сведений, официальных позиций и международных оценок. Формулируется, какие выводы подтверждаются использованными документами, а какие остаются предметом политических разногласий. Отдельно отмечается значение точного употребления терминов и проверки источников при обсуждении конфликта, а также ограничения школьного исследования.

В список включаются школьные учебники, тексты Минских соглашений, документы Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН, материалы международных гуманитарных организаций и проверенные публикации СМИ. Для электронных источников указываются организация или автор, название материала, дата публикации и дата обращения. Раздел позволяет проверить сведения презентации и увидеть, на каких источниках основаны выводы.