Вводная часть реферата определяет предмет, объект, задачи и методологию исследования. Обосновывается актуальность темы, связанная с проблемой злоупотреблений правом выбора подсудности в гражданском судопроизводстве. Кратко рассматривается состояние исследуемой проблемы в теории и практике гражданского процесса, а также обозначаются основные этапы и направления работы.

В данном разделе рассматриваются теоретические аспекты подсудности, ее понятие, признаки и виды (родовая, территориальная, альтернативная). Анализируются нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие вопросы подсудности. Рассматриваются принципы определения подсудности и их значение для обеспечения права на справедливое судебное разбирательство. Описываются случаи установления специальной подсудности.

Рассматриваются основы родового и территориального принципов подсудности, а также их применение в различных категориях гражданских дел. Описываются критерии определения родового и территориального подсуда, а также исключения из общих правил.

Изучается механизм альтернативной подсудности, когда иск может быть подан по выбору истца в суд нескольких юрисдикций. Анализируются условия применения альтернативной подсудности и последствия выбора неправильного суда.

Рассматриваются вопросы подсудности споров с участием нескольких ответчиков, проживающих или находящихся в разных юрисдикциях. Анализируются правила выбора подсудности в таких случаях и возможные сложности.

В данном разделе анализируются распространенные методы искусственного изменения подсудности, такие как заключение фиктивных договоров, регистрация по месту жительства для целей подсудности, использование подставных лиц. Разбираются мотивы, побуждающие к использованию подобных схем, и их негативные последствия для участников процесса. Приводятся примеры из судебной практики, демонстрирующие различные способы манипулирования подсудностью.

Анализируются случаи заключения договоров, не имеющих реальной цели, а направленных исключительно на изменение территориальной подсудности дела. Рассматриваются признаки фиктивных договоров и способы их выявления.

Рассматриваются ситуации, когда регистрация по месту жительства осуществляется с целью создания видимости территориальной подсудности в определенном суде. Анализируются способы доказательства фиктивности регистрации.

Изучается практика использования подставных лиц, например, путем переуступки прав требования, для изменения территориальной подсудности дела. Рассматриваются способы выявления таких схем.

В данном разделе рассматриваются инструменты, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством для защиты от недобросовестного определения подсудности. Анализируются порядок и основания оспаривания подсудности, подача заявления о перенаправлении дела в другой суд. Рассматривается роль судьи в рассмотрении вопросов подсудности и его обязанность по выявлению искусственных способов ее изменения, а также ответственность за неправильное определение.

Изучается процедура оспаривания подсудности в гражданском процессе, сроки и порядок подачи заявления, требования к его содержанию. Анализируются последствия удовлетворения или отклонения заявления о перенаправлении дела.

Рассматривается обязанность судьи по проверке соблюдения правил подсудности и выявлению искусственных способов ее изменения. Описывается порядок исследования доказательств, подтверждающих или опровергающих факт манипулирования подсудностью.

Анализируется вопрос об ответственности должностных лиц, допустивших нарушение правил подсудности, а также о возможности возмещения убытков, причиненных в результате неправильного определения подсудности.

В заключительной части подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы и предложения по совершенствованию правового регулирования вопросов подсудности в гражданском процессе. Оценивается эффективность существующих механизмов защиты от искусственных способов изменения подсудности и предлагаются меры по повышению их действенности. Обозначаются перспективы дальнейшего исследования рассматриваемой проблематики.

Перечень использованных нормативных правовых актов, научной литературы и судебной практики при подготовке реферата. В список включены материалы, непосредственно относящиеся к теме исследования и способствующие ее раскрытию.