Вступительная часть должна содержать общее представление о личности Наполеона и его роли в истории. Необходимо упомянуть, что фигура Наполеона вызывала неоднозначные оценки у современников и последующих поколений, и что Лев Толстой занимает в этом ряду особую, критическую позицию. Кратко обозначить вопрос, рассматриваемый в сочинении: каковы причины антипатии Толстого к Наполеону? Важно обозначить значимость этой темы для понимания мировоззрения писателя.

В основной части следует раскрыть причины антипатии Толстого к Наполеону. Необходимо обратиться к роману-эпопее «Война и мир», анализируя сцены, в которых изображен Наполеон, и те оценки, которые даются ему повествователем и другими персонажами. Подробно рассмотреть теорию Толстого о роли личности в истории, противопоставляя её культу героя, окружавшему Наполеона. Раскрыть отношение Толстого к насилию, войне и власти, и показать, как эти убеждения повлияли на его оценку Наполеона. Важно проанализировать исторические взгляды Толстого как реалистичные, но во многом субъективные.

В заключении необходимо подвести итоги исследования, обобщив основные аргументы, подтверждающие антипатию Толстого к Наполеону. Подчеркнуть, что эта антипатия основана не только на исторической оценке действий Наполеона, но и на глубоких философских и моральных принципах Толстого. Оценить значимость позиции Толстого для понимания его творчества и истории русской общественной мысли. Важно завершить сочинение выводом о том, насколько справедливо или ошибочно его мнение, не заходя в однозначные оценки.