Необходимо обозначить значимость темы обращения литературы к власти в русской культуре. Представить Державина и Пушкина как ключевые фигуры, чье творчество отражает сложные отношения между поэтом и самодержавием. Кратко сформулировать основные цели сочинения: выявление специфики целеполагания Державина и Пушкина в их обращениях к властителям, определение общих черт и различий в их позициях. Можно затронуть исторический контекст эпох, в которых творили поэты, и его влияние на их произведения.

Разделить основную часть на два подпункта: первый посвящен Державину, второй – Пушкину. В анализе творчества Державина следует обратить внимание на его стремление к прославлению империи, но при этом – к обличение пороков власти и чиновничества. Примеры: оды, их патетический стиль, сочетание высокого и низкого. В анализе творчества Пушкина стоит рассмотреть его эволюцию от вольнолюбивых стихотворений к признанию необходимости сильной государственной власти. Примеры: «Вольность», «К Чаадаеву», «Болдинская осень». Необходимо показать, как изменялись цели Пушкина в зависимости от политической обстановки. Сравнить, как каждый из поэтов использовал поэтические приемы и жанры для достижения своих целей.

Обобщить результаты анализа, подчеркнув общие черты и различия в целеполагании Державина и Пушкина. Сделать вывод о том, как их творчество повлияло на формирование русской литературной традиции обращения к власти. Можно отметить, что оба поэта, несмотря на разные подходы, стремились к нравственному совершенствованию общества и государства, каждый – в соответствии со своим временем и талантом. Подчеркнуть актуальность темы в современности, обращая внимание на роль литературы в формировании гражданской позиции.