В этой части необходимо обозначить актуальность проблемы сущности права для современной юридической науки и практики. Следует подчеркнуть, что единого, общепринятого определения права не существует, и различные философские и юридические школы предлагают свои собственные концепции. Обосновать важность исследования различных подходов к пониманию права для построения правового государства и обеспечения справедливости. Необходимо сформулировать тезис, который будет развиваться в основной части сочинения. Упомянуть исторические предпосылки формирования представлений о праве.

Здесь следует раскрыть основные подходы к определению сущности права, начиная с античных времен и до современности. Рассмотреть натуралистическое, позитивистское, историческое, социологическое и психологическое направления в юриспруденции. Сравнить и противопоставить различные теории, выявить их сильные и слабые стороны. Подробно остановиться на понятии правовой нормы, ее структуре и функциях. Важно проанализировать критерии правовой нормы – общеобязательность, формальная определенность, реализация под охраной государства. Рассмотреть взаимосвязь права и морали, дискуссию о влиянии морали на право и наоборот.

В заключении необходимо подвести итоги рассмотрения проблемы сущности права. Сформулировать основные выводы, обобщить представленные аргументы и точки зрения. Подчеркнуть, что понимание сущности права является динамичным и эволюционирует под воздействием социальных, политических и культурных факторов. Обозначить перспективы дальнейших исследований в данной области. Сделать вывод о том, какое понимание права представляется наиболее обоснованным и отвечает современным вызовам.