Необходимо начать с общей характеристики философских взглядов Вольтера, его идеи о просвещении, разуме и критическом мышлении. Затем следует представить аргумент, который будет рассматриваться – само высказывание Вольтера. Необходимо плавно перейти к роману «Преступление и наказание», обозначив его проблематику и роль морального выбора в судьбах героев. Кратко представить Раскольникова и его теорию. В конце сформулировать тезис, выражающий позицию по отношению к высказыванию Вольтера, применительно к роману. Не более 500 символов.

В основной части необходимо аргументировать свою позицию, используя примеры из романа. Проанализируйте поступок Раскольникова с точки зрения философии Вольтера: был ли он продиктован разумом и стремлением к благу, или же являлся результатом заблуждений и морального падения? Рассмотрите другие персонажи романа (Соня Мармеладова, Порфирий Петрович) и их влияние на Раскольникова. Проанализируйте, соответствует ли система ценностей романа, сформированная Достоевским, взглядам Вольтера. Подведите итоги, синтезируя аргументы и контраргументы. Не более 500 символов.

В заключении необходимо обобщить сказанное, подтвердить или опровергнуть тезис, сформулированный во вступлении. Сделать вывод о том, насколько применимы идеи Вольтера к анализу романа «Преступление и наказание». Можно подчеркнуть сложность и многогранность произведения Достоевского, которое поднимает вопросы, выходящие за рамки рационального осмысления и требующие учитывать духовный и нравственный аспекты человеческого существования. Закончить сочинение можно обобщающим утверждением о вечной актуальности проблем, поставленных Достоевским. Не более 500 символов.