В данном разделе необходимо определить актуальность темы распада СССР для современной историографии. Следует обозначить хронологические рамки исследуемого периода и описать историографический контекст: как менялись подходы к оценке причин и последствий советского коллапса с течением времени. Необходимо обозначить цель и задачи сочинения, а также кратко представить основные рассматриваемые концепции и историографов, чьи работы будут проанализированы (например, З. Бжезинского, Р. Пайпса, А. Яковлева и др.). Подчеркнуть важность понимания различных точек зрения для объективной оценки исторических событий.

Основная часть должна быть разделена на подпункты, каждый из которых посвящен отдельной концепции дезинтеграции СССР. Необходимо рассмотреть такие подходы, как: 1) концепция «холодной войны» и внешнего давления (влияние политики США); 2) экономические концепции (неэффективность плановой экономики, ресурсный кризис); 3) национально-политические концепции (рост национального самосознания, межнациональные конфликты); 4) политические концепции (роль личности Горбачева и его политики Перестройки и Гласности, кризис партийной системы). Для каждой концепции необходимо привести аргументы ее сторонников, критические замечания и оценить ее сильные и слабые стороны, опираясь на работы ключевых историков.

В заключении необходимо обобщить представленные в основной части концепции дезинтеграции СССР. Следует сделать вывод о том, является ли какая-либо из концепций доминирующей, или же распад СССР был результатом сложного взаимодействия различных факторов. Важно оценить вклад каждой концепции в понимание исторических событий и указать на перспективные направления дальнейших исследований. Подчеркнуть, что не существует единого и однозначного ответа на вопрос о причинах распада СССР, и что эта тема остается предметом острых дискуссий в историографии.